Флудилка

Больше
16 янв 2020 15:45 #9321 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Демьян пишет: Но в спокойной обстановке, наедине, с бабой той же - в шлеме выглядит чувак глупо.

Я так понял, с бабами у них ничего не было. А у мандалорок с мужиками. Они размножались приемом беспризорников. Ну или кого-то, кого они именуют словом "найденыши". Такой вывод я сделал по третьей, по-моему, серии, в эпизоде, где главному герою чинили броню.

С другой стороны, человек без имени и без лица - отсылка к вестернам.

Как бы Иствуд не пытался делать морду кирпичом, я видел на лице эмоции, а в глазах мысли. В шлеме же я могу судить о намерениях только по поступкам. Да, авторы тут постарались, например, переживания по поводу того, что сдал Йоду-детеныша в плохие руки, были видны - вопросы задавал опасные, игрушку его в руках крутил. Но этого мало для очеловечивания.
Хотя в целом сериал вполне неплох, даже с учетом того, что я не любитель вселенной.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 янв 2020 16:59 - 16 янв 2020 17:11 #9322 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Хотя в целом сериал вполне неплох, даже с учетом того, что я не любитель вселенной.

Да я сам не фанат, но мне понравилось, что к сериалу подошли с любовью: нашлись правильные люди с прямыми руками. От проекта же никто ничего особенного не ожидал, вселенную ЗВ уже давно превратили в неудобоваримый балаган. Сам я начал смотреть из любопытства, много знакомых имён, включая Джину Карано. Я в неё влюбился после фильма "Нокаут", отлично поставленные бои
По слухам Мандалорец изначально значился полным метром, но решили сделать сериал, отсюда короткие серии с длинными планами - натягивали хронометраж. Недостатков полно, но главное, как подошли к проекту - этим и подкупает. К тому же явный реверанс в сторону "Светлячка" угадывается. Вот, что значит подобрать правильного шоураннера - Джона Фавро. Конечно, хотелось бы что-то большее получить: и морду мандалорца видеть время от времени, тем более, что его играет Педро Паскаль - хороший актёр, и сквозной сюжет более интригующий, и расширение характеров персонажей - слишком они поверхностные все вышли, и юмора добавить - всё же сериал лёгкий, исключительно развлекательный. Второй сезон покажет, насколько есть понимание у создателей в какую сторону следует двигаться.
Что касается спецэффектов, то здесь тоже подошли интересно, не как у других. Во-первых, чтобы соответствовать первой трилогии, весь реквизит и грим натуральные, не цифровые - резиновые маски. То есть, актёры играют нормально, с ощущением объектов. А затем их отсканировали и разместили в игровом движке. Мне кажется, что для уровня сериала - отличная находка, которая и время постпродакшена сокращает, и позволяет демонстрировать довольно сносную для кинофантастики графику за небольшой бюджет.

Болтать - не мешки ворочать
Последнее редактирование: 16 янв 2020 17:11 пользователем Демьян.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 янв 2020 19:05 #9323 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Гормоны удовольствия сокращают восприятие времени, а страха, тревоги и печали - продлевают, время как-будто бы замедляется.

Я не знала. Нашла интереснейшую книгу из серии "больше ожидаемого" - "Инкогнито (Тайная жизнь мозга)". Она о том, что сознательные мыслительные процессы - это крохотный пятачок огромного айсберга бессознательных процессов. В общем, это общеизвестный факт, что осмысленность включается, когда реальное не совпадает с проектируемым, а видим мы не глазами и т.п. Но там любопытная подборка фактов. Но я никак не выкрою время почитать.

А искала и хотела "Тайную жизнь взрослого мозга" Барбары Страуч, это американская журналистка, всю жизнь прописавшая всякий научпоп. Но вместо нее нашелся Иглмен со своим "Инкогнито", и наверно, так даже и лучше.

Весь прошлый год читала всякую фигню, вспомнить нечего. В этом обложилась хорошими книгами, решив не читать фигни из принципа. И теперь вообще не успеваю пока.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 янв 2020 19:31 #9324 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Про мессию из приличного мне вспоминаются лишь "Иллюзии" Ричарда Баха.

А как давно ты его читал? Вспоминаешь, наверно, еще юношеское впечатление?
Я очень любила "Чайку" и "Иллюзии" в свое время. Перечитать не смогла.

Коэльо с его дешево сделанными притчами и философией для бедных умом я на дух не выношу. К сожалению, Бах при попытке перечитать не пошел у меня в ту же в ту же мусорку только благодаря воспоминанию о том, как он меня будоражил и окрылял в юности. Но проверки времени и жизненным опытом он как-то не выдержал.

На днях видела статью на лайвлиб про десять культовых книг, которые устарели. Умные дети с апломбом сбрасывали с корабля современности Керуака, Селинджера, Уилсона (это был такой реально культовый бомж-графоман). Я с ними в целом соглашалась, и, пожалуй, даже пополнила бы их список "Заводным апельсином" и "Пролетая над гнездом кукушки". Это все яркие книги, но, действительно, теряющие звучание вне своего времени.

Пожалела я из попавших под суровую детскую руку с раздачей "Чайку по имени Джонатан Ливингстон" и "Старика и море". Первую "Эх, молодежь, вам, гагарам, недоступно наслаждение полетом. Жалко, что вы пролетели мимо чувств, что вызывала эта книга!" А до "Старика и море" дети попросту еще не доросли, и прочитали вместо книги фигу. Они "боль не имеет значения для человека", например, вырвали из контекста и обозвали "перлом".

Я сама Хэмингуэя не люблю, в отличие от родителей, у которых он был любимым писателем. Мне не близко мировоззрение "потерянного поколения", а еще физиологизм и мачизм Хэма. Мужик у него жив, пока хочет охотиться, есть, пить и с кем-нибудь спать. От его "любовных" диалогов типа "ты хорошая женщина, Мария!" меня аж передергивает.

Но "Старик и море" - великая книга, которую время обтекает, а не затягивает пылью и плесенью.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 янв 2020 19:43 #9325 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
А эта тема интересовала ГГ.

У меня в жж есть приятельница, живет в деревне в Рязанской области, километрах в 30 от Касимова, который я хорошо знаю в реале, а не по жж. Это депрессивный район. Закрыли все что можно. Раньше был завод каких-то металлоконструкций, хлебзавод, молокозавод и т.п. Сейчас работать в буквальном смысле негде, одним магазины кругом, поэтому там, где зп выше 25 т.р. над людьми издеваются. Например, начальника лаборатории могут погнать на конвейер на двенадцатичасовую смену. Если кто-то заикается про кзот и всякую там охрану труда и перечни должностных обязанностей, разговор короткий - не нравится, увольняйся, там за дверью очередь желающих на твое место.

Люди крутятся, как могут. Приятельница вон попыталась "закрепиться в копирайтинге", и ей это даже удалось. Она работает через биржу, делает один заказ (вроде описания товаров для инет-магазинов) в день вечером после основной работы, т.е., тратит на это, видимо 2-4 часа. Получает за заказ от 100 до 800 рублей. 100 случаются чаще 800, но она на эти деньги сделала полремонта в доме.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 янв 2020 21:19 #9326 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Я не знала. Нашла интереснейшую книгу из серии "больше ожидаемого" - "Инкогнито (Тайная жизнь мозга)". Она о том, что сознательные мыслительные процессы - это крохотный пятачок огромного айсберга бессознательных процессов. В общем, это общеизвестный факт, что осмысленность включается, когда реальное не совпадает с проектируемым, а видим мы не глазами и т.п. Но там любопытная подборка фактов. Но я никак не выкрою время почитать.

Я уже несколько месяцев перелопачиваю кучу материалов по психологии и поведенческим механизмам, много интересного открывается. В частности, развенчал для себя старую фантастическую идею, что, типа, мы можем контролировать лишь 2-3% работы мозга, а если задействовать процентов 10%, то будет ух и ах. Хрена там. 95% нейронов задействованы, не свободны они, но работают процессы вовсе без нашего участия (то есть без нашего сознательного "я"). И воздействовать напрямую мы на них никак не можем, лишь только опосредованно. Ну, примерно, как человек не может без специальных устройств летать, а с устройствами - пожалуйста. Остальные 5% делятся между подсознанием, разумом и восприятием. Слоем восприятия проще всего управлять, достаточно себе чего-то нафантазировать и поверить в фантазии. Разум взаимодействует с фантазиями, памятью и подсознанием, приводя их к общему знаменателю, выстраивая разумное поведение. Подсознание хранит в себе поведенческие механизмы, как от жизненного опыта, так и генетической памяти. Любопытно, подсознание в том числе и убивает человека или делает его поведение не рациональным или не продуктивным, типа, "я неудачник, у меня ничего не получается, я хочу умереть". У человека есть весь потенциал, например, для того, чтобы не попасть в ДТП, но подсознание человека подталкивает к катастрофе и в последние секунды, вместо каких-то реакций, человек просто спокойно ждёт столкновения, осмысливая, что "ну, вот и всё, пиздец, сейчас, вот сейчас, сейчас, бум, а и не страшно вовсе, и не больно". Так срабатывает механизм естественного отбора. Или страхи проявляются: разумом понимаешь, что пройти по карнизу на высоте 10 этажей примерно так же легко, как и по карнизу на первом этаже, а хрена там, не идётся, ноги не слушаются.
В общем, все нейроны при деле, остаётся лишь оптимизировать "иллюзион".

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 янв 2020 21:22 #9327 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: А как давно ты его читал? Вспоминаешь, наверно, еще юношеское впечатление?
Я очень любила "Чайку" и "Иллюзии" в свое время. Перечитать не смогла.

Да, воспоминания о старых впечатлениях. Впрочем, я перечитывал, но уже давно, две жизни назад ) Ну, вечных книг и фильмов вообще не бывает, они лишь созвучны.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 янв 2020 21:40 #9328 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Люди крутятся, как могут.

Тут козырное "как могут". А могут вот так и о другом не думают.
Мне притча тут одна понравилась.
Купил человек на рынке ведро слив. Пришёл домой, перебрал, оказалось, что половина подгнившие. Решил, что нужно сегодня съесть подгнившие, чтобы совсем не пропали, а хорошие оставить на завтра. Завтра подгнили оставшиеся, поскольку были все сливы переспелыми. И, вроде бы, были у человека хорошие сливы, и руководствовался правильными мыслями об экономии, а по факту сожрал ведро гнилья.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 янв 2020 13:21 - 17 янв 2020 13:41 #9329 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Слоем восприятия проще всего управлять, достаточно себе чего-то нафантазировать и поверить в фантазии. Разум взаимодействует с фантазиями, памятью и подсознанием, приводя их к общему знаменателю, выстраивая разумное поведение. Подсознание хранит в себе поведенческие механизмы, как от жизненного опыта, так и генетической памяти. Любопытно, подсознание в том числе и убивает человека или делает его поведение не рациональным или не продуктивным, типа, "я неудачник, у меня ничего не получается, я хочу умереть".

Вот "Инкогнито" тоже об этом. Но я не могу сейчас изложить, о чем прочитанное, не вдаваясь в буквальный пересказ. Мозг буксует. Меня это очень напрягает. Из пока прочитанных страниц сильнее всего поразило снова то, о чем ты говоришь: что решение принимается рефлекторно, бессознательно, а все сознательное - это уже банальная рационализация задним числом, даже если человек обсуждает и советуется, и типа, думает, как лучше поступить, на самом деле, решает подкорка с "теневой частью мозга".
Последнее редактирование: 17 янв 2020 13:41 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 янв 2020 13:38 - 17 янв 2020 13:40 #9330 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Тут козырное "как могут". А могут вот так и о другом не думают.

А откуда взяться другому умению? С отмены крепостного права не прошло и 200 лет. А большинство людей, которые так живут, - именно потомки крепостных. Они умеют жить на одном и том же месте, и ходить на службу.

У моей свекрови любая перемена нашей работы вызывает острый стресс. Она всю жизнь на одной и той же проработала, и не понимает, как это - самому уволиться, чтобы перейти в место, которое кажется лучшим, нежели имеющееся. Мы ей уже давно перестали говорить, когда что-то такое происходит, чтоб она не переживала, что мы, уволившись, новой такой же не найдем и с голоду погибнем.

Приятель один из тех же мест - просто песня была по юности. Человек звонит и спрашивает, можно ли у нас остановиться, скажем, на неделю? Да, конечно, дорогой! Приезжай! Чувак приезжает с чемоданом шмоток-подарков, идет гулять и... вечером уезжает обратно! Соскучился, нет сил домой тянет! А Москва - такая страшная и большая! Это, конечно, крайний случай... Но как раз к иллюстрации про инертность мышления, которая не дает по-другому.

А предпринимательский склад ума - такая же редкость, как писательский дар. Ну, может процент от общего населения побольше, чем приличных писателей. Скажем, не 1%, а целых 10-15%, из которых видны не все, кто пытался, а только те, у кого хорошо сложилось. Принцип "добрых дельфинов".

Это немного другая притча. Про ведро, в котором все сливы слегка подгнившие. И выбор не какие сливы есть, а есть или не есть вообще. Не прыгнешь выше головы на голом "Я так жить не хочу и не буду! Я достоин лучшего!"
Последнее редактирование: 17 янв 2020 13:40 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
19 янв 2020 12:45 #9331 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка
А форум у всех не грузится?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 янв 2020 13:10 #9332 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: А форум у всех не грузится?

Какие-то проблемы с сервером. Судя по безумной активности в статистике - DDOS атака третий день идёт или что-то подобное - каналы забиты. Должно всё скоро восстановиться.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 янв 2020 13:37 #9333 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: А откуда взяться другому умению? С отмены крепостного права не прошло и 200 лет. А большинство людей, которые так живут, - именно потомки крепостных. Они умеют жить на одном и том же месте, и ходить на службу.

Нет, дело не в крестьянстве - тебя сейчас выпусти в поле на 12 часов серпом махать и рожать под ёлкой - сдохнешь же. На службу ходить, это из СССР. Но ты права, это инерция поведенческих механизмов. Обычно они меняются через поколение, когда дети устраивают бунт и пытаются жить не как их родители, но сейчас общество меняется настолько быстро, что 25-летний цикл не поспевает.

А предпринимательский склад ума - такая же редкость, как писательский дар. Ну, может процент от общего населения побольше, чем приличных писателей. Скажем, не 1%, а целых 10-15%, из которых видны не все, кто пытался, а только те, у кого хорошо сложилось. Принцип "добрых дельфинов".

Среднестатистическая вероятность "дара" в любой области неизменна, около 10-15%, другое дело, что не всегда внешние условия соответствуют проявлению. Писательский дар менее востребован, чем предпринимательство, отсюда и разница - многие потенциальные носители так и не реализуют его.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
20 янв 2020 17:04 #9334 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Форум совсем не грузится, да.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
23 янв 2020 05:06 #9335 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Демьян пишет: Какие-то проблемы с сервером. Судя по безумной активности в статистике - DDOS атака третий день идёт или что-то подобное - каналы забиты. Должно всё скоро восстановиться.

Уже дней десять. Что у них на этом сервере? Кто и зачем их может ддосить?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
07 фев 2020 07:27 - 07 фев 2020 07:33 #9336 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка
на Microsoft edge притормаживает, но работает

ага, уже и на Хроме заработало.
Был в командировке в Москве, первый раз за 9 лет. Встретился с Guess Who и Кошкой 9. Очень тепло и уютно пообщались. Вспомнили всех поименно))
Последнее редактирование: 07 фев 2020 07:33 пользователем Главный герой.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
08 фев 2020 22:49 - 08 фев 2020 22:53 #9337 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Если б этот форум работал, я бы тоже могла встретиться:)
Хомяк мне не интересен: его рассказы меня начали раздражать, начиная с третьего, а в Пущино его вспоминали как не научную величину, а раздутые губы (в смысле "Бочаров? В этой лабе? Да не помним ни такого, ни его статей!") а он на Креативе своей научной карьерой хвастал (если в Пу ИЦ не засчитали, это - ниже плинтуса).
Но Кошка мне нравилась, интересно было бы проверить, насколько я заочно попала в типаж.
Ну, а с тобой было бы прикольно повидаться, чтоб ты понимал, что мое отношение к тексту и к человеку не обязательно совпадают. Или вообще бы обплевался и забил.

Я думала, это я Демьяну настоебала, он и прикрутил. За это время я написала заметно больше обычного. Прям роман начинает прорисовываться, хотя там в том же темпе еще с год-полтора копатить. Все-таки, я не писатель. Мне по фигу, куда плескать: сюда - на 1,5 человека (извините, я думаю, что мои посты скролятся), в жж - на 50+ комментов, в дзен, где вообще как повезло, или на потенциальную публикацию редакцией Елены Шубиной. Таки я жалестный графоман с потребностью в личном контакте, а не писатель:(((
Последнее редактирование: 08 фев 2020 22:53 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
08 фев 2020 23:04 #9338 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Я думала, это я Демьяну настоебала, он и прикрутил.

Не знаю, что там у них с серверами у всех творилось, были перебои и в Яндексе, и на Майле, и ваще. Может глобально железки обновляли после Нового года. А этот форум я переносить не очень хотел, банально лень. Сейчас, смотрю, работает относительно нормально, хотя неделю назад тормозило всё страшно, думал удалить по истечении срока оплаты хостинга. Но, значит, пусть живёт.

Болтать - не мешки ворочать
Спасибо сказали: Иллария

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
07 март 2020 22:44 #9339 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
На днях мне позвонила одноклашка. У меня номера обнулились за 45 дней около 23 октября. Ее там не было, номер не сохранился. Она звонит, приглашает в гости, спрашивает, а что, ты мой номер телефона не помнишь? Я ей: у тебя что, случилось что-нибудь? Она: ничего не случилось, я внезапно поняла, что хочу вас видеть. Я поехала просто потому, что делать мне в субботу больше было нечего. Оказалось, они такие классные со своим Эдинбургом (где родственники живут) и Дублином (куда я не поеду никогда). Я изумительно выспалась в этих гостях, лучше чем дома, где все условия.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
07 март 2020 22:59 #9340 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка
О, Иллария внезапно нарисовалась )
Когда долго кого-то не видишь - классно встречаться ) Только не надолго.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
08 март 2020 05:59 #9341 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Не переживай, долго и много не выйдет, я еще роман даже до полработы, которую дуракам не показывают, не дописала. Скорей всего, я его выкину, как закончу. Оно больше похоже, как ты и сказал, на психотерапевтическое письмо, нежели на литературу. Биографический материал, то есть, "истории моей подруги" всегда легче оформлять, нежели умозрительные идеи. Но даже романы Моэма, которые я нежно люблю, больше напоминают бесконечные сплетни об общих знакомых. А у меня, кажется, и не об общих. Но пока писать интереснее туда, а не сюда, а везде поспеть мне нормы знаков не хватает. В жж я тоже только прочитанные за месяц книжки успеваю отмечать.

А одноклашка позвонила ровно в тот момент, когда я ходила влкруг мужа и стенала, что "наши люди не умеют дружить в благополучии". Вот как кому помощь нужна, потому что жизнь плохая, это пожалуйста. Все более-менее готовы. А как все нормально, ни спасаться, ни помогать не надо, дружить не о чем. И тут она такая звонит, не успели мои слова в воздухе повиснуть. Мне так понравилось слвпадение

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
08 март 2020 11:20 #9342 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Скорей всего, я его выкину, как закончу. Оно больше похоже, как ты и сказал, на психотерапевтическое письмо, нежели на литературу.

Можно просто выкинуть в сеть, чем в корзину. Сейчас это модно )

А одноклашка позвонила ровно в тот момент, когда я ходила влкруг мужа и стенала, что "наши люди не умеют дружить в благополучии". Вот как кому помощь нужна, потому что жизнь плохая, это пожалуйста. Все более-менее готовы. А как все нормально, ни спасаться, ни помогать не надо, дружить не о чем. И тут она такая звонит, не успели мои слова в воздухе повиснуть. Мне так понравилось слвпадение

Люди расходятся в разные стороны и это нормально. Со всеми дружить и поддерживать отношения сложно, тем более, что с возрастом и люди сами в себе всё более усложнятся мозгами, а внутренняя энергия тает. Всё больше времени уходит на общение с самим собой, вот тебя на роман и потянуло.
А совпадения... Я не очень в них верю, скорее в закономерности. Закономерности эти объясняются очень странными теориями, которые не очень дружат с логикой и математикой, типа астрологии, карт Таро и прочей эзотерикой. К примеру, сейчас период ретроградного Меркурия, который характеризуется возвратом людей из прошлого. Ерунда, казалось бы, не верю я во всё это. Но вот ты здесь нарисовалась, у тебя знакомая, у меня парочка старых знакомых. Ни о чём эти встречи, ничего судьбоносного, но вот тенденция, однако, вполне ощутимая ) Забавно.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 март 2020 23:16 - 13 март 2020 23:28 #9343 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Угу. У меня одновременно с этим в ящике обрисовался Майк и позвал на встречу обломков креатива с сотки и еще один, боюсь сглазить, там не развиртуализация. А сегодня в комменты под жж двухмесячной давности написал завсегдатай мирфа, с которым мы душевно обсуждали Воннегута. Так я его тут же позвала в Аптекарский, пусть приходит, если хочет, классно будет. А сама пошла сюда. Знаешь, у меня нет чувства, что это "мое прошлое взывает".

Детка моя единственная, страстно обожаемая (второй - ребенок, а не детка), свалила в Питер вот уже два года тому назад. Я из шкуры вон лезу, чтобы представлять для нее интерес. Долги мне не нужны, ттт, я достаточно благополучна, чтобы их не взимать. Так что общаюсь, когда ей нужно, на те темы, что ей интересны. Звонит всегда она, я вбрасываю в семейную беседку, куда можно не отвечать. Ее муж реагирует чуть не чаще:) И вот детка звонит и рассказывает про свою первую питерскую подругу, которая приехала в Питер на заработки из Калмыкии, что та с мамой созванивается два-три раза в день. Я спрашиваю: "а что они обсуждают в таких количествах?" Детка отвечает: "Ну, например, И рассказывает маме, что она ела на завтрак". У меня на этом месте естественно нервно-ревнивое "Родная, ты тоже хочешь рассказывать мне, что съела на завтрак?" Детка в ответ: "у меня есть желание, но нет потребности".

Существенные вещи и люди просто так не проходят, кпм. Они просто не надоедают и не требуют внимания в тот период, когда не актуальны. Хорошо идти своей дорогой, зная, что ничего и никого не теряешь, когда она заметно отклоняется от привычных маршрутных листов.
Последнее редактирование: 13 март 2020 23:28 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 март 2020 00:42 #9344 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Хорошо идти своей дорогой, зная, что ничего и никого не теряешь, когда она заметно отклоняется от привычных маршрутных листов.

Я уже давно всех вокруг себя отпустил. Мне, наверное, интереснее единомышленники, с которыми мы делаем общие дела, чем люди, которых терять не хочется. Всё равно потеряем, рано или поздно. Смирился, что ли. Не страдаю, даже не грущу.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 март 2020 14:37 #9345 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Ой, а я жадная:( У меня, наверно, хватательный рефлекс последним отвалится:( Я держусь за людей.

На днях посмотрели отечественный сериал "Триггер", про психолога. Я удивилась тому, что мне понравилось больше американских аналогов. Из американских трех я ни один не выдержала дольше 3-5 серий, а у этого все 16 влет ушли.

В классной беседке пиздец с большой буквы. Умные взрослые женщины с во истерят и пугают друг друга нелепыми слухами. От ужаса перед пандемией люди на глазах глупеют, превращаясь в стадо опасных для жизни баранов.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 март 2020 15:34 #9346 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: На днях посмотрели отечественный сериал "Триггер", про психолога. Я удивилась тому, что мне понравилось больше американских аналогов.

Да, мне сериал тоже понравился. Ржал над реакцией психолога, что в сериале показана чушь, мол, психологи так не работают, профсоюза психологов нет и т.п. Ну, это из разряда, когда Джад говорил про ментовские сериалы, что они не отражают действительности ) Конечно же, это кино, в котором всё направлено на подогрев интереса зрителя, в ущерб реалиям. И, как зритель, оценивать нужно именно направленность элементов произведения на интересность просмотра. Как играют актёры, какие диалоги, как выстроена интрига, какие съемки и т.п. В целом "Триггер" добротно сделан, хочется увидеть продолжения. Хотя... Меня покоробило немного, как главный герой ведёт себя с пациентами и своими бабами - несоответствие, как будто бы два разных типажа. То он сам манипулирует людьми, то бабы явно им манипулируют и он, по идее, видя эти манипуляции, только сопли жуёт. Ну, как-то главгера сложнее нужно было прописать. А так - хороший середнячок с не затёртым сюжетом, смотреть можно. Сейчас ещё выйдет второй сезон "Метода", тоже любопытно глянуть.

Умные взрослые женщины с во истерят и пугают друг друга нелепыми слухами. От ужаса перед пандемией люди на глазах глупеют, превращаясь в стадо опасных для жизни баранов.

Про умных взрослых женщин - это смешно ) Страус, хоть и здоровая, и быстро бегающая, но такая же птица, как и курица, с такими же мозгами. То, что бабы обрастают жиром и морщинами, не делает их менее падкими на панику и бабскую эмоциональную дурь. Это зашито природой, такое поведение неосознанно естественное, нужна натренерованность, чтобы его избегать. Врачи, к примеру, хоть и женщины, уже не паникуют, рассуждают здраво. А паническим настроениям и мужики поддаются, если попадают в соответствующую среду. Ржал тут вчера вечером по этому поводу: посмотрел ролик, когда мужик в Штатах снимал километровые очереди в магазин, как сметают туалетную бумагу и продукты. Снимал, комментировал, какие люди идиоты, затем сам взял четыре упаковки протеина. Упаковки, не банки! В упаковке 6 или 8 трёхлитровых банок с порошком, они у него еле в каталку влезли. Вышел из магазина бормоча "нахрена я это купил?" Я, обычно, наблюдаю за подобным с любопытством, но без особого смеха, поскольку знаю психологию толпы - если пойдёт какая-то внезапная реакция, то будет не до смеха. Лучше держаться подальше, не вступать в диалог, если вступать - не противодействовать, не издеваться или смеяться, с родными и близкими держаться плотно вместе, лучше молча. В толпе нет умных взрослых людей вообще, а толпы всегда начинают образовываться, даже в информационном пространстве, как средство защиты от опасности.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 март 2020 21:22 - 15 март 2020 21:30 #9347 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
У меня в Русимпе трагически разболелась голова, так что я сейчас - хуже надравшейся. Поэтому ко всему, требующему мысли, вернусь потом. А сейчас, пока голова болит и я туго соображаю, почему тебе кажется, что Артем из "Тригера" ведется на бабские манипуляции? У меня как раз его беспомощность перед Лерой и ведущей женщиной (как ее зовут? Сын - вроде Кирюша?) вопросов не вызывала. Он хочет с ними быть. Он хочет с ними быть сильнее, чем быть правее или умнее. Поэтому он беззащитен перед грубыми, шитыми белыми нитками манипуляциями: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Мне показалось, что именно эта податливость отлично работает на характеристику. Видно, насколько он на самом деле уязвим и одинок. И что решает не он, а бабы - между собой. Артем достанется той, что дольше продержится, делая приятное выражение лица. Та, что раньше отступит, не важно, из каких соображений, гордости или усталости, лишится шанса на отношения с конкретным Артемом. Он в этом плане - ведомый, а не строитель, решать не привык. Что, по-твоему, не так со сценарием? Как по мне, типаж - как живой.
Последнее редактирование: 15 март 2020 21:30 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 март 2020 21:55 #9348 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Он хочет с ними быть сильнее, чем быть правее или умнее. Поэтому он беззащитен перед грубыми, шитыми белыми нитками манипуляциями: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Мне показалось, что именно эта податливость отлично работает на характеристику. Видно, насколько он на самом деле уязвим и одинок.

Если бы героя не обозначили бы, как крутого психолога - возможна такая отмазка. Он сильный и решительный с чужими людьми, а когда дело доходит до личного - становится мягким, пушистым пластилином. Женщинам такое нравится. Но тут героя назначают крутым специалистом, который переплёвывает в мастерстве своего отца, человека с опытом, который настолько крут, что готов отсидеть в тюрьме за отстаивание собственной правильности постановки диагноза (и, в итоге, оказывается прав), профессиональную крутость которого признаёт профессиональное сообщество: метод, типа, спорный, зависит от квалификации специалиста, а специалист он отменный, и даже к нему начинают направлять сложных клиентов, с которыми другие психологи не справились. Если бы речь шла о, скажем, поваре - показали бы, какой он крутой на работе, затем домой приходит и не может нормально приготовить макароны. Да у профессионала многое просто на автомате начинает выскакивать. Даже его бывшая постоянно твердит, что он манипулятор и ей манипулирует, чтобы втереться в доверие. Но это не так - он вообще ничего не делает, как психолог в её направлении. Ни-че-го. На сестру влияет, на отца влияет, на друга влияет... как только дело доходит до баб - становится уже нифига не психолог. Одна им крутит, другая им крутит, а он как-то беспомощно "я не знаю..." Уже и блондиночка постоянно подталкивает "определись, куда тебя везти, на работу или ко мне, или иди нахер с моей телеги". Ну чо это такое... Не прописаны эти моменты. Куда, как интереснее вышло бы, если бы он пытался ими обеими манипулировать, но у него не получилось бы, поскольку он не знал мотивов одной и другой - вот, да, из-за личных страхов и переживаний не смог рассмотреть. А в таком варианте - просто наступает диссонанс, как будто бы он резко перестаёт быть психологом. Думаю, что мастерства сценариста не хватило. Та, что блондиночка, хорошо играет, а бывшая с ребёнком - средненько, поэтому даже веры, что она может вертеть таким мужиком, нет. С отцом - тоже плохо сыграла, между ними никакой ни химии не ощущается, ни напряжения - он за ней как-то неуверенно ходит, а она устало - перестаньте за мной ходить. Ну, ладно, пусть для интриги на последние серии задел оставлен, тут претензия, скорее, к игре актрисы, не к сценарию - бог с ней. А с психологом и бабами - прям как-то сильно не понравилось, считаю, что лажанулись.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 март 2020 22:25 #9349 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Ага, понятно. Разница на жопу. В смысле, на персональный жизенный опыт. Я убеждена, что в психологи идут люди с личными проблемами, которые в итоге обучаются разрешать именно чужие проблемы. Точнее, не столько разрешать, сколько мотивировать на выход из тупика. Моя приятельница, закончившая психфак МГУ с отличием, не сумеоа сохранить семью и мужа, заигравшись. Они прогорели на попытке ужиться все вместе: она, двое ее детей от него, он, и его любовница, беременная от него третьим ребенком, девочкой, в отличие от первых двух сыновей. И все это - в одной арендованной квартире. Психологи умны, только когда чужие беды разводят. А когда свои - исключительно тупые.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 март 2020 23:40 #9350 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Психологи умны, только когда чужие беды разводят. А когда свои - исключительно тупые.

Женщины - да, а мужчины применяют полученные знания на себе. Мужчина психолог может поставить себе диагноз и, даже, обратиться к другому специалисту, чтобы проработать свою проблему, которую сам не может исправить. У женщин ни разу подобного не встречал ) Типы мышления разные.
Но дело не в этом. Психология бывает разной. То, чем занимается герой, называется поведенческой провокационной психологией. Что это значит? Попросту говоря, он профессиональный манипулятор, который приводит людей в нужное ему состояние, в котором пациент сам доходит до корня своей проблемы. На практике, конечно, в горящих сараях не запирают, но через оскорбление, унижение, возбуждение, панику могут заставить человека пройти. В первой серии герой, к примеру, провоцирует жениха своей бывшей, чтобы он в морду ему дал, как раз когда она по лестнице поднимается. Затем он манипулирует, приглашая их на вечеринку - шаг за шагом он подводит её к мысли расстаться с мужиком. Она понимает, что он манипулирует, но ничего поделать не может, потому, что реакции подсознательные. До этого момента у меня претензий к герою не было. Сценарист задал правила игры, а затем забывает, как персонаж может и делает его таким, какой он ему нужен. Вот с этим я всегда авторам на креативах пенял - они выстраивают не мотивацию и логику действий персонажа, а подгоняют действия под нужную форму. В итоге не получается у зрителя связного "как-зачем-почему", просто не веришь и всё. Своеобразный рояль.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 март 2020 16:33 #9351 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
В таком разрезе, пожалуй, соглашусь с твоим мнением. Мне, к слову сказать, блондинка тоже больше бывшей понравилась. Я даже запомнила, как ее зовут:) но все равно сериал порадовал. До этого я "Пациентов" пыталась смотреть, и еще один какой-то в том же духе, набранный из эпизодов с психологом-психоаналитиком и его пациентами.

Сейчас мы смотрим "Молли Блум", про бывшую чемпионку-лыжницу, заработавшей на покере сначала деньги, потом судимость. Такое впечатление, что на горные лыжи я не встану никогда. Мне даже в кино на это смотреть страшно, возникает не чувство полета, а ужас падения. Но вне лыжных эпизодов отношения между персонажами развиваются любопытно. У них там конкуренция даже в контексте сотрудничества.

Что у вас с эпидемиологической обстановкой?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 март 2020 17:25 #9352 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Что у вас с эпидемиологической обстановкой?

Ну, каждый год гриппом болеют - серьёзнее обстановка ) Вообще, любопытно наблюдать за этим фейком. Пытаются дать завесу переделки рыночной торговли в условиях экономического суперкризиса. Сейчас пойдёт волна банкротств и скупок отраслей на корню, ударят по банкам и транскорпорациям. Интересно, до гиперинфляции дело дойдёт? Я помню весёлое время, когда ценники в магазинах меняли по три раза на день, у.е. придумали. В принципе, у нас не должно повториться, вопрос в США. Если там случится, то пипец всем остальным: третья мировая война будет гражданской.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
18 март 2020 05:51 - 18 март 2020 06:07 #9353 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Демьян пишет: В принципе, у нас не должно повториться, вопрос в США. Если там случится, то пипец всем остальным:

Уже не первое такое мнение слышу за последние дни. Не могу понять, почему?

третья мировая война будет гражданской.

А это почему?

Вообще, любопытно наблюдать за этим фейком. Пытаются дать завесу переделки рыночной торговли в условиях экономического суперкризиса.

Так же говорили итальянцы. Когда у них было около сотни инфицированных, они проводили карнавалы. Теперь мрут по 300 человек в день.
Если что, я от паники далек, в обычном режиме посещаю фитнес-клуб, вчера полдня провел в кабаке. Видимо, народ перевели на удаленку, потому что посреди буднего дня кабак был забит народом. В клубе тел тоже явно прибавилось.
Последнее редактирование: 18 март 2020 06:07 пользователем Inquisitor.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
18 март 2020 14:48 #9354 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Если что, я от паники далек, в обычном режиме посещаю фитнес-клуб, вчера полдня провел в кабаке. Видимо, народ перевели на удаленку, потому что посреди буднего дня кабак был забит народом. В клубе тел тоже явно прибавилось.

У нас все ВУЗы перевели на удаленный режим работы

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
18 март 2020 15:03 #9355 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Уже не первое такое мнение слышу за последние дни. Не могу понять, почему?

Потому, что США - мировой финансовый центр. Они "печатают" доллары, доллары покрывают дефицит других валют. Печатают в кавычках, поскольку основная масса денег не наличная, а безналичная - просто цифири в компьютере. В ФРС поступает запрос, что необходимо столько-то денег, они добавляют строчку в файле, пишут туда необходимое число и запускают в систему. Чем обеспечены деньги? Вот этим запросом, с подписями и печатями. Всё. Остальные страны деньги должны заработать, в основном на биржах. У всех есть ВВП, то есть общее количество товаров и услуг, которое страна производит. Для того, чтобы можно было продать товары и услуги - нужны деньги. Их и напечатают, ровно столько, сколько экономика позволяет. Экономика, это скорость обращения денежной массы. Ну, допустим, есть у нас 100 рублей. Если в день эти 100 рублей перемещаются в 10 сделках, то общий ВВП дня составит 1000 рублей. А если экономика не двигается, 100 рублей один раз кто-то положит в карман, ВВП составит 100 рублей, а у всех остальных настанет дефицит денег. Придётся ещё напечатать, не жалко. Но у людей на карманах скапливаются суммы, которые ничем не обеспечены. Вот человек накопил 300 рублей, пришёл на рынок и начал на них что-то покупать. Деньги дешевеют, поскольку наступает их избыток. Избыток любого товара приводит к его удешевлению. Ну, деньги такой же товар, на него тоже есть спрос. Допустим, ВВП дня 1000 рублей, а у покупателей в карманах 3000 рублей, все хотят покупать. Когда хотят покупать, то цены начинают ползти или подскакивать вверх, в зависимости от скорости процесса. Вот как с рынком нефти сейчас - её избыток и цена на неё падает, то есть нефть по отношению к деньгам дешевеет. Но рынок нефти же не один, их множество - должна происходить компенсация. Нефть дешевеет, а, скажем, золото или пшеница дорожает. Инвесторы уходят с одного рынка на другой, всё равно крутят деньги, поддерживают на них спрос. Кризис наступает, когда одинаковые процессы наступают на всех рынках - инвесторам пойти некуда. Представь ситуацию, когда и денег у тебя до жопы, и покупать ничего не нужно - деньги превращаются просто в ничто: наличные в резаную бумагу, безналичные в надпись на заборе. А у десяти твоих соседей денег нет, поскольку ты их не потратил, они и рады были бы что-то купить, но не на что. Для того, чтобы они не умерли с голода, им деньги нарисуют, но они быстро у тебя в кубышке окажутся, поскольку, как самому богатому, тебе принадлежат все фабрики, заводы, магазины - деньги принесут тебе. А тебе они нафиг не нужны. ты их потратить не можешь. Деньги для нищих рисует США, те проходят круг и скапливаются в карманах транснациональных корпораций. Корпорации приносят нерастраченные деньги в США и приобретают их гособлигации, то есть гарантии, что доллары не бумага, а хоть что-то стоят, то есть на них начисляется какой-то мизерный процент. Этот процент США должны покрыть из реальной экономики, то есть деньги должны быть не нарисованы, а обеспечены ВВП. Если США не смогут покрыть проценты по гособлигациям, то наступает коллапс денежной системы, а это никому не нужно - проигрывают все. Поэтому верят в то, что США когда-либо покроют проценты, это называется госдолгом. У США сейчас такой госдолг, что они никогда в жизни не смогут его полностью покрыть, но все делают вид, что штаты крутые и могучие - покройте хоть малую часть, чтобы поддержать имидж. Когда на рынках наступает паника и инвесторы с них бегут, то им приходится хоть что-то приобрести. Россия пробовала выпускать собственные долговые обязательства, их смели, как горячие пирожки - потому. что эти гособязательства действительно обеспечены ВВП, а у США лишь обещания. Но объявить США банкротом нельзя, потому, что они печатают "деньги для нищих" на всём земном шаре. Сейчас идея состоит в том, чтобы создать несколько эмиссионных центров, а не один ФРС, и плавно перетащить мировую экономику в них. Задача не из лёгких. Во-первых, нужно определиться кому какие регионы достанутся, как будет в них происходить обеспечение. При этом не скатиться к войне, как оно происходило всегда в истории, когда до дележа доходило. Война решает кризисы радикальным путём, но сейчас у всех такое оружие, что глобальный конфликт вгонит всех в каменный век. Во-вторых, нужно как-то изъять у богатеев их излишнюю денежную массу и не допустить нового накопления капиталов в новых финансовых центрах. В-третьих, нужно будет перезапускать экономику с новыми правилами, для этого нужно приостановить старую, но не убить её окончательно. Ситуация перезапуска нам всем прекрасно знакома - развал СССР. Каким-то чудом нам удалось перезапустить и окончательно не развалиться. То есть, свои основные кризисные моменты мы уже прошли, у нас есть два пути и оба с положительной динамикой. Либо мы сами становимся эмиссионным центром и возрождаем империю рубля, как резервной валюты, либо мы встраиваемся в какую-то новую систему и нам есть, что ей предложить, то есть становимся второй-третьей экономикой эмиссионного центра. У США же наступит вновь "великая депрессия" и хрен его знают, как они переживут трудные времена. Может быть и распадутся.

А это почему?

Потому, что воевать с медведем лучше рою пчёл - эффективнее. Сейчас эпоха сетецентрических войн, то есть, наёмных небольших армий, спецотрядов, которые точечно работают по малым задачам. Если есть возможность координировать действия малых отрядов, из них можно формировать крупную операцию, где отряды выполняют свои задачи синхронно по всему миру. Подготовить большое количество наёмников для ведения полномасштабной войны невозможно, нужно пушечное мясо. Лучший набор пушечного мяса происходит через гражданский конфликт. Как оно, например, в Сирии происходит - подпитали деньгами и оружием, обеспечили огневую поддержку, разработали для них операцию, дали инструкторов и советников, наиболее сложные задачи провели силами своих специалистов. Технологии отработаны. Сильное государство пресекает попытки возникновение у себя гражданского конфликта, но ослабление государств из-за, например, экономического кризиса, развала экономики - уже поле для найма борцунов за свободу и справедливость - делай с этой массой, что хочешь. Вон, мы Крым отжали, а при желании могли бы и всю Украину. Делается это через гражданский конфликт. На Донбассе говорим "ну и где российская армия? покажите". А и нет её. Армия дома сидит, на манёвры ездит, обороноспособность блюдёт. У нас, к слову, сейчас две армии в строю, обычная и Росгвардия. Росгвардия, как раз, предназначена для устранения угрозы такой сетецентрической войны.

Так же говорили итальянцы. Когда у них было около сотни инфицированных, они проводили карнавалы. Теперь мрут по 300 человек в день.

Эпидемиологическая угроза всегда присутствовала, никуда не исчезала. Специальные службы контролируют ситуации, эпидемии случаются каждый год. Птичий, свиной грипп, эйч один эн один, эбола, сибирская язва и прочая - список большой. Крупные города и развитая логистическая система усложняют ситуацию, но, в принципе, пандемий на уровне массового вымирания удаётся избежать с 1918 года, со времён "испанки". Из-за "звериных" гриппов приходилось вырезать огромные поголовья скота и птицы, что сказывалось на экономике, закрывались на карантины и школы, и предприятия, перекрывались и транспортные маршруты. Но происходило это обыденно - главное, не допустить паники и дать профессионалам спокойно работать. А сейчас происходит массовый вброс в СМИ - мы боремся с заразой, всё под контролем, без паники, как орать в мегафон "не обращайте внимания, здесь нет ничего интересного". Эпидемия есть, но ей пользуются, как дымовой завесой, чтобы увести внимание от падения рынков. Типа - вот у нас эпидемия, поэтому у нас экономика останавливается. На самом деле рушится долларовая система, залить её печатанием новых денег не удаётся, нужно срочно перекрыть каналы передачи товаров, чтобы создать на них дефицит и увеличить спрос. Надолго истории с пандемией не хватит, но здесь по принципу "нам бы ночь простоять, да день продержаться". Далее запустится процесс банкротств, объяснят их пандемией, разорившиеся предприятия будут скупаться инвесторами, у которых деньги некуда тратить, и государствами, что ещё позволит продлить агонию. После того, как государства договорятся о новых эмиссионных центрах, они сбросят в них скупленные активы, и в них начнётся рост. Реальная стоимость рубля по отношению к доллару, на сегодняшний момент, приблизительно 45-35 рублей за доллар. То есть, если убрать препятствия его наполнения, то у нас экономика просто автоматически попрёт вверх. Ну, как автоматически - конечно же нужно развивать внутреннее производство. Автоматически, это инвестиционный спрос. В Россию хотят вкладывать деньги, в ней есть, что строить, что народу продавать. Народ должен избавиться от кредитных долгов и начать больше зарабатывать, тогда пойдёт в магазины активнее.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
19 март 2020 07:05 #9356 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка
Понятно. Не скажу, что прямо вся цепочка или даже большая ее часть... но, в принципе...
Да ни хера мне не понятно. Чего такого у нас нет, что можно только за доллары купить? А у китайцев чего нет? А это уже половина мира.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
19 март 2020 12:41 - 19 март 2020 14:03 #9357 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Да ни хера мне не понятно. Чего такого у нас нет, что можно только за доллары купить? А у китайцев чего нет? А это уже половина мира.

Для того, чтобы что-то купить ты куда идёшь? В магазин. В магазине ты набрал покупок, подходишь к кассе и даёшь продавцу свои часы в качестве оплаты. Продавец что делает? Правильно, посылает тебя нахер, поскольку в правилах торговли сказано, что торговать на территории Российской Федерации можно только за рубли. Торговля, это рынок, то есть ты выставляешь товар на продажу. Можно не выставлять на продажу, а договариваться об обмене - бартер называется. Здесь обмен может производиться, как угодно. А торговать только за рубли.
Примерно такая же картина происходит в мировой торговле. Рынки, на которых торгуют все страны, привязаны к резервным валютам. Почему к ним? Из-за торгового баланса. Страна продаёт свои товары на одну сумму, закупает на другую, образуется разница между импортом и экспортом. Вот как ты говоришь Россия и Китай - разница между импортом и экспортом в 2018 году составила 3,8 миллиарда долларов. А в 17-м году - 9 миллиардов. Если бы Россия и Китай торговали не через доллар, а через бартер, то получили бы недостачу на эти миллиарды. Не важно, закупали бы валюты друг друга или через юань проводили бы все сделки, нерастраченными оказались бы деньги, то есть сложенными в кубышку, вынутыми из экономики. А где-то этих денег, которые нерастраченными оказались, не хватило - тем же работникам на фабриках зарплаты заплатить. Нехватку денег компенсируют, то есть нарисуют ещё, что увеличит количество денежной массы и приведёт к обесцениванию рубля или юаня. А если через резервную валюту торговать, то на остаток можно закупить что-то другое на мировых рынках или штаты издержки возьмут на себя.
Раньше из положения выходили "золотым стандартом", то есть стоимость валют оценивалась стоимостью золота, а на излишки покупалось золото. Столкнулись с тем, что золото закончилось, нечего стало закупать на излишки. Одна резервная валюта - доллар, тоже не справлялась, слишком быстро начал расти госдолг, поэтому ввели ещё три резервные валюты - фунт, йена и евро. Фунт остался от британской империи, самой крупной торговой империи до 20-го века, их торговые пути и банковская система остались по сей день, там по традиции фунт и ходил. Йена была введена, поскольку на момент введения Япония являлась самой динамично развивающейся экономикой мира, самые передовые технологии разрабатывались в ней. Для введения евро пришлось объединять экономики ведущих европейских стран - их суммарное развитие покрывало дефицит. Но хватило не надолго. Посмотри на Британию - уже не империя, но продолжает разваливаться. Япония уже давно не технологический локомотив, а йена регулярно проседает (это пример, что инновационная экономика не панацея). Евросоюз тоже испытывает сильные проблемы. Ни Британия, ни Япония, ни Евросоюз не пылали прям сильным желаниям обеспечивать своей экономикой издержки других, но их США заставило. Британия, по сути, стала после войны придатком США, Япония, Франция и Германия фактически оккупированные страны, поэтому введение их резервных валют, это снятие бремени по долгам со штатов. США, вроде бы, делают для всего мира доброе дело - берут на себя долги нищих, печатая для них деньги. Вот ты ходил в банк и брал кредит на ремонт - это были штатовские деньги, которые они для тебя нарисовали, российские банки у ФРС деньги взяли, не у правительства. Российскими деньгами управляет центробанк, который подчиняется не правительству, а международным финансовым правилам, которыми управляет ФРС, лишь затем правительству. Правительство не может прийти в Центробанк и сказать "мне тут деньжата понадобились на новые дороги и мосты, напечатайте-ка", правительство для этого свои фонды заводит, куда излишки после вёрстки бюджета складывает. Таким образом США реализует свою власть мирового гегемона - через контроль центробанков. А все в мире соглашаются с положением дел, поскольку всем выгодны "дешёвые" деньги. Даже тебе ) Но лафа с долгами заканчивается. Ситуация напоминает, как оно происходило с Советским Союзом, когда мы кормили всяких дармоедов, типа Кубы, Анголы, Китая того же. Китай вышел из жопы, когда обнищал и на дармовом труде стал фабрикой мира. Хотя, помню, начиналось с Индонезий, Филиппин, Корей всяких. Мы соцлагерь из нищеты так и не вытащили, поскольку в социалистической экономике излишки распределялись ровным слоем между всеми дармоедами - рос общий уровень всего населения. А при капиталистической системе, смотри, и Китай расцвёл, и вся юго-восточная Азия из тотальной нищеты выбралась. Это несомненный плюс капитализма - бурный рост из нищеты. Лафа заканчивается, когда рынки насыщаются, капиталы скапливаются в одном месте, у одних излишек денег, у других жуткая недостача, что приводит к социальному неравенству и напряжённости, затем наступает кризис и всё рушится. Вот, как сейчас. Положение спасает война - нужно разрушить экономику, а затем отстраивать её заново. Но сейчас воевать ссыкотно, да и не очень хотят. В годы холодной войны пришли к концепции сетецентрической войны, попытались использовать её для точечного обрушения экономик, отсюда "угроза мирового терроризма" и череда "цветных революций". Своего рода перераспределение войны из одного центра в много маленьких локальных конфликтов. Если взять суммарно, то в мире непрерывно идёт большая война вот уже лет 50, но мы её не сильно ощущаем. Ну, так, где-то кого-то бомбят, кто-то где-то переворот устраивает, лайнер сбивает, захватывает суда, расстреливает туристов в отелях - всё в сводке новостей мимоходом, нас больше волнует кто с кем переспал из звёзд и какая погода на выходных. Удобно, но помогает мировой экономике не очень сильно. Попытались перевести войну в плоскость медийного пространства, расширить её масштабы не через военные действия, а за счёт пропаганды. Война идёт лишь в головах людей - забавная придумка ) К сожалению люди такие скотины, что приспосабливаются ко всему, к медийному шуму в том числе. Вон, например, Россия - плевать хотела на санкции, использовала их себе на благо. А должна была рухнуть, пойти на уступки, сдать позиции, то есть прийти к результатам поражения в войне без войны. Нужно было лишь играть по правилам и оттянули бы мировой кризис ещё на какое-то время. Не захотели. Что предлагаете тогда, мистер Путин? Мистер Путин говорит - давайте поделим мир на макрорегионы, тем самым перезапустим глобально всю мировую экономику, обнулим не работающие капиталы. И что дальше, мистер Путин? - отвечают ему. Мы уже проходили подобный сценарий перед Первой мировой. Закончилось тем, что империи, то есть макрорегионы, сцепились друг с другом и пока не распались на сотню маленьких медвежат, не успокоились. Так же произойдёт и в этот раз, только светит нам уже глобальный звездец. Нужно менять капитализм на что-то другое. На что, предложите. Коммунизм вы предлагали? Да, с эффективностью экономики в нём полный ажур, только строем всех нужно заставлять ходить, что так же приводит к гипервласти управленческой верхушки, та перестаёт работать на благо общества и система сыпется ещё быстрее капиталистической. Нужна конкуренция. Социализм? Ну, из того, что вы, русские, предлагали, это наиболее приемлемый вариант. Мы, вот, на Европе опробовали, относительно сносно работает. Только всё равно, это лишь замедление негативных капиталистических процессов, а не их решение. Что, летим на Луну и Марс? Хуйли нам там делать? Сливать излишки капиталов? Ну, хорошо, давайте затащим богатеньких в коммерческий космос, только объясните им, что они в итоге получат, какой профит. Нет, это понятно, что в перспективе что-то там, но, согласитесь, нехрен в этом космосе делать. А, мистер Путин, вы это понимаете, вместо космоса осваиваете Арктику и Сибирь... А чо без нас? Нет, всё равно, это лишь полумеры, слив излишков бабла. Предложите другую систему, как без разрушения экономики развиваться дальше. У нас новых Адамов Смитов давно не появлялось. Освоение космоса - замечательная идея, если бы рядом была ещё одна Земля. А так - вокруг лишь радиационная пустыня вакуума. Можно перейти на другой источник энергии, тогда придётся менять весь экономический уклад. Замечательная идея, великолепная, и войны не нужно - меняется вся мировая экономика, открываются новые рынки. Да это же полвека бурного мирного развития, где все довольны! Только где этот ваш новый источник энергии? Вы уже сколько с вашим термоядом возитесь? Ядерные реакторы - грязные, опасные, сложные, громоздкие, с нефтью не сравнить. Газ по кпд хуже нефти, неудобнее, взрывоопаснее. Мы пробовали водородное топливо, в случае необходимости перейдём, но предложите лучше, иначе новую экономику не поднять...
Ну, вот примерно так, извини за новую простыню )

Болтать - не мешки ворочать
Последнее редактирование: 19 март 2020 14:03 пользователем Демьян.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
19 март 2020 14:12 #9358 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка


Нет, о темояде никто уже не думает. По прогнозу до середины столетия наиболее динаимчно будет развиваться солнечная энергетика (Источник: DNV GL «Energy Transition Outlook 2018, a forecast to 2050»).

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
19 март 2020 14:59 #9359 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Главный герой пишет: Нет, о темояде никто уже не думает. По прогнозу до середины столетия наиболее динаимчно будет развиваться солнечная энергетика (Источник: DNV GL «Energy Transition Outlook 2018, a forecast to 2050»).

У меня всегда вопрос ко всем "альтернативщикам" - а как у вас солнечная энергетика работает ночью? Ну, или зимой, когда облачность сильная. Или ветряная, когда ветра нет.
Нефть чем удобна - её добыл и всё. Можно хранить хоть в бочках, хоть в канистрах, хоть в пруд налей. Добывать - тоже не сильно хлопотно - дырку в земле сделал и качай. Вон, воду из скважины так же добывают, разница лишь в слоях - водоносный или нефтеносный. Нефть можно переработать на кучу полезных вещей, а можно просто так, без обработки, сжигать. Халявнее, наверное, энергию было получать из движения воды по реке, но неудобнее. Уголёк, да, уголёк прям оторвал промышленность от рек. Но паровые двигатели, по сравнению с внутреннего сгорания, неудобнее. Вначале раскочегарь его, создай давление, постоянно следи за его уровнем. Нет, если нужно - перейдём, но сейчас актуальнее топливные ячейки. Процесс горения тоже внутри происходит, заряжаются электрические батареи, из аккумуляторов по мере надобности энергия берётся. Удобно, что мощности батарей можно сложить... Знаете, в чём загвоздка? В батареях. Они дорогие и не позволяют хранить большие мощности. Поскольку хранят малые мощности, то их приходится использовать в большом объёме, а это сильно удорожает энергоёмкости, окупаемость резко падает. Мы пытались увеличить кпд батарей, но столкнулись с порогом физических материалов. Так. что не важно от чего заряжать батареи, от ветра, солнца или той же реки, пока ёмкость и стоимость батарей не увеличат, всё рано приходится дублировать солнечные электростанции мазутными или газовыми генераторами. А термояд - это не батарейка, это источник энергии в кармане. При реакции термоядерного синтеза нет радиации, как при реакции распада, поэтому навороченная защита не нужна. Реакторы можно, хоть в хозяйственных магазинах продавать, как те же батарейки. Идея-то хорошая, вот только физики никак не добьются нужного кпд действия - реакция проходит, но энергии жрёт больше, чем выдаёт обратно. Что-то не доработано в теории или какая-то конструкция реактора не верная. В общем, если придумаете что-то удобнее нефти - заходите. Будем очень рады. Энергетический кризис нам не грозит, мы всегда можем и к углю вернуться, даже его в жидкую форму перевести, чтобы в баки заливать, и на газы перейти - водорода, вон, хоть попой ешь. Дайте источники энергии мощнее и удобнее нефти - вот что нужно.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
19 март 2020 15:22 #9360 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка
Существует, к слову, альтернатива универсального средства на кризисные времена - это "жидкая валюта" - спирт. Его не так трудно добыть, можно и самому употребить, и в бак движка залить, использовать в качестве обменного средства. Не зря же в годы великой депрессии был введён "сухой" закон, чтобы не подрывать экономику альтернативной. Государства стараются по той же причине держать рынок спирта под своей монополией. Но всегда в хозяйстве полезно держать под боком перегонный куб, учтите.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.