Флудилка

Больше
11 сен 2019 14:56 #8961 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Я всегда взвешиваюсь с говном. И перед тренировкой, до того, как потеряю воду. И в одной, и той же одежде - трусах, футболке и носках. То есть, говно - константа, как и футболка. А следовательно, вносим их в то, что не жир.
А вообще, с моей диетой, откуда взять говно? Врач в понедельник сказал мне принести УЗИ брюшной полости и копрограмму. Угадай, в какое препятствие я уткнулся?

Количество говна - не константа, завит от количества съеденного, переваренного и неусвоенного. Я так думаю, что на копрограмме у тебя были значения в ноль, как будто бы ты святым духом питаешься? (предположение)
Я всё равно не могу понять всех этих взвешиваний и определений жира, мышц, костей, кто сколько и почём. Не зря же у трупа органы взвешивают. Есть понятия нормы, от них и исходят. Но норма-то средняя, от неё отклонения постоянно бывают, в том числе и от болезней. Килограмм туда-сюда точно "плавает". Мышечная масса у всех различна, у тех, кто занимается. Просто потому, что почти не бывает гармоничного развития мышц. У каждого свои тренировки, у каждого физиологические особенности того же усвоения, кровеносной системы и т.п. То есть точных цифр никогда быть не может, до момента стола патологоанатома. Ну приблизительно - куда ни шло. Но соревнования по приблизительным параметрам устраивать - как-то не логично. Одно дело - был человек обычный, начал занятия - вот результат за месяц-три. А дальше прогресс у всех индивидуален.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
11 сен 2019 15:01 #8962 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Так это уже отснятый сериал? Надо будет засмотреть.

На Амазоне, как на Нетфликсе, выходит весь сезон сразу. Ждут лишь хорошую озвучку, кто в чём смотреть привык. Лосты постоянно тормозят. Но Ведьмака, наверное, ты в любой озвучке сразу посмотришь восемь обещанных серий, а затем пересматривать будешь в любимой )

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
11 сен 2019 15:18 #8963 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Демьян пишет: Я так думаю, что на копрограмме у тебя были значения в ноль, как будто бы ты святым духом питаешься? (предположение)

Нет. У меня до сих пор нет материала для копрограммы. И неизвестно, когда появится. Не выходит из Данилы-мастера каменный цветок.

Количество говна - не константа, завит от количества съеденного, переваренного и неусвоенного.
Я всё равно не могу понять всех этих взвешиваний и определений жира, мышц, костей, кто сколько и почём.

Во всем должен быть практический смысл.
У меня цель какая? Убрать жир. Определить процент подкожного жира можно тремя способами. Лабораторным, на основании закона архимеда. Он точный, но мне не доступен. Щипковым, когда в установленных областях измеряется толщина кожи с жиром, а потом рассчитывается по формуле. Он не точный. По нему, у меня уже 15%. Но у меня больше, процентов 17-20. Он не учитывает подушку вокруг пупка, которую нажирал и напивал 8 лет. Ну, сейчас подушку - месяц назад была перина.
Третий - вроде как совсем неточный, но мне нравится. Есть таблица, на которой изображено тело с разными процентами подкожного жира. Просто сравниваешь себя в зеркале с ней и все. Сейчас у меня меньше 20, но больше 15. Может даже ровно 20.

Но соревнования по приблизительным параметрам устраивать - как-то не логично. Одно дело - был человек обычный, начал занятия - вот результат за месяц-три. А дальше прогресс у всех индивидуален.

Есть сухая масса, а есть общая масса. Сухая масса - это все, минус жир. Никто не выделяет отдельно мышцы, кости или говно. Есть норма - 10% подкожного жира для мужчин и 15% для женщин.
Почему я делаю вывод, что у меня растут мышцы? Потому что я сбросил 10% подкожного жира (было 30%+). Начальный вес был 84 кг. То есть, сбросил 8,4 кг. Это я еще не считаю висцеральный жир, который я уничтожил почти полностью, но я не знаю, как его подсчитать. Сейчас я вешу чуть меньше 80 кг. Откуда взялись еще 4 кг? Мышцы. Больше расти нечему. Да и визуально это заметно.
Сейчас нет цели растить мышцы, я вообще на дефиците калорий. Э то побочный эффект. Они растут, потому что я дрыщ - у спортсменов на дефиците не растут, а даже горят. А когда я буду растить мышцы на профиците калорий, то вообще о весе говорить не буду. Там пойдет речь об объемах. Конкретно я буду замерять объемы бицепса и груди. Ну, еще, может, ширину плеч, но, скорее всего, дельты больше расти не будут (они уже очень крупные по сравнению с остальными мышцами вокруг).

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
11 сен 2019 15:29 - 11 сен 2019 15:36 #8964 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Демьян пишет:

Inquisitor пишет: Одни только широчайшие выросли грамм по 500 каждая (раньше их не было совсем).

Я понимаю, как мясник взвешивает мясо - куски на весах. Как вы-то определяете? У вас коэффициент, пардоньте, говна есть? А то промойте кишечник - килограмма 2-3 точно сбросите.

Биоимпедансометрия. Я этого не выговариваю, с википедии списала. Вот ссылка
В рамках марафона такой анализ делают четыре раза, чтобы прогресс был очевиден всем заинтересованным.

Одно дело - был человек обычный, начал занятия - вот результат за месяц-три.

Так на то и расчет. Приходят жирдяи с конкретным избытком жировой массы. в ушерб мышечной и соревнуются, кто за 3 месяца больше жира сбросит, а мышц нарастит. Потому что просто худеть совсем не айс. Желательно заместить первое вторым. Я с этим ремонтом не помню, куда листок сбросила со своей отрицательной динамикой:))) Но в любом случае раз я записалась в марафон, новый делать. Может быть, я даже не постесняюсь сказать, какое у меня вышло процентное соотношение. Но у меня получается, что при тощей массе в 45 кг, остальное никак не удается к поровну жира и мышц свести. Мышцы упорно отстают на 2-4 кг от жира, а последний почему-то норовит отложиться на талии, а не на жопе, как у порядочных девочек.
Последнее редактирование: 11 сен 2019 15:36 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
11 сен 2019 15:36 #8965 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Биоимпедансометрия.

Во. Я про такой даже не знал. О, сколько нам открытий чудных...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
11 сен 2019 18:43 #8966 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Демьян пишет:

Эдвина Лю пишет: И тоже аннотация: "меня трахали трое, я залетела, интересно - от кого?"

Вчера с девушкой беседовал. Вижу - читает она что-то заинтересованно.
- Что читаешь?
-Фигню всякую. Фэнтези. Драконы, демоны, вампиры...
- А что за сюжет?
- Да тётка одна, у неё семь мужей. Прикинь... В первой половине книги за её сердце сражались, но она ни кому не отказала. Во второй половине книги стали жить вместе. И она родила. В первый раз двойню, во второй раз тройню, в третий раз опять двойню.
- М-м, так папой стали только трое...
- Нет, все семь стали папами! Семь мужей, семь детей!
- Какие чудесные у дамочки яичники!
- Не то слово. Ну говорю же - фэнтези. У меня вопрос - это же что в голове нужно иметь, чтобы такое писать!
- А читать? Ты же дочитала. Фантазии нужно иметь, скорее всего сексуальные...

Так я это как пример дала не затем, чтоб вас поразить, а чтобы показать, из-за каких даже не вторичных сюжетов бабоньки грызутся.
Фантазии у меня тож всякие бывают, я их просто не рассказываю. На самом деле это довольно-таки скучно писать. Ну, во всяком случае мне скучно. Читать, кстати, тоже.

Демьян пишет: В случае "трахалась с двумя" - как-то даже и банально ) Вот в Карнивал Роу одна из героинь кинулась в объятья фавна, хотя по их меркам - всё равно, что с козлом трахаться. Но он при деньгах. На деньги клюнула, а затем, даже, чувства прорезались. Мотивации, впрочем, там слабо поданы, но в фэнтези с кем только дамочки не сношаются. А с фаллоимитатором опиши - будет считаться извращением.

Ага, я так и знала, что она это сделает!
Я ещё не досмотрела пока )))
Но тема зоофилии тоже довольно давно есть. Чего уж там!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 сен 2019 10:09 - 12 сен 2019 12:14 #8967 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Я себя чувствую полной дурой. Демьян, сейчас изложу свое видение фактов, и давай мы не станем прикидывать, где я ошибаюсь и неправильно оцениваю. Давай примем за данность в качестве условия логической задачи, приняв на веру, что в этих местах я достаточно компетентна для объективной оценки.

Имеем узко-тематический канал, где два неглупых и вполне интересных автора с вполне себе харизмой пишут, строго проверяя факты. Да, может присутствовать личная точка зрения, но она допускается только в выражении отношения или на вбросах типа лытдыбр-лайфстайл. Там где информация - обязательный фактчекинг. Стилистика, как и всегда, на любителя, но 80% - журнализм с высокой пропускной скоростью чтения.

У канала процент дочитывамости заметно превышал ctr. CTR для канала считался хорошим, когда выше 1%, а дочитываемость нормальная - от 70%. И она такая на большинстве текстов, в смысле, больше 80% от общего количества материалов.

Шел небольшой, но стабильный прирост подписчиков с аудиторией.

Тут на тему присаживается Массовый канал. Его тематику объединяет "авторское имхо-мнение". Тема типа "воззрения кота Мурра", то есть "похождения доброго туриста". Имидж автора - жирный яойщик (яой - японское анимешное порно гомофобного характера. Яойщики жирные - потому что часами его смотрят, пожирая чипсы с кока-колой). Пишет с ошибками. С грубыми ошибками, которые легко убирает ворд. Пишучи черновик в ворде и любом другом редакторе надо расстараться, чтоб "немогу" в тексте осталось.

Манера автора - "одна бабка под подъездом натрепала". Он все время ссылается на "одна девушка в отеле сказала/в интернете написала/гид сказал/в лобби слышал, как говорили". Информационное наполнение материалов минимально, не больше 1-3 единиц на вброс. Факт-чекинг отсутствует. Авторского нет.

У меня вообще глубокие сомнения возникли, что он вообще куда-то ездит, хотя бы пакетом. Ну, при наличии своих впечатлений так не пишут. От текстов полное редакторское впечатление низкокачественного рерайта без ссылки на источник. То есть, чувак сидит, шерстит чужое, где люди реально в теме, потому в этом живут, а потом выдает на гора как бабка у подъезда про девок-соседок сплетничает.

У него было 800 тысяч аудитории и 9 тысяч подписчиков, когда он вышел на мою тему, и я его заметила. За ту неделю, что он присел на мою узкую тему, у меня аудитория откатила на 15 тысяч (с 55 до 40), у него - приросла на 50 с лишним и несколько сотен подписчиков. Человек 600 он за неделю собрал, у меня - около 20 подписались.

Но у него не то что не журналистика, не авторские материалы, не лытдыбр. У него даже не контент. В случае такой картины в другом месте, я бы сказала, что там оптимизатор трафик покупает, не скупясь. На дзен, очень похоже, что у чувака - оплаченное таргетирование. Как он выполз на мою тему, у меня промопоказы перестали откручиваться.

Заявленное время откручивания промопоказов - две недели. Их имеет смысл вешать на тексты с неплохим органическим трафиком. Я вешаю при дочитываемости выше 90% и ctr от 3%. У меня на органике ctr выше редок, работаем с тем, что имеем. Пока чувак не вышел, 10-25 тысяч промопоказов откручивались за 3-5 дней, а теперь за две недели они не заканчиваются, а останавливаются. Типа, не удалось показать все заказанное, в ленту некуда стало сунуть. Мои материалы стали реже предлагать даже на промопоказах. Хотя они лучше по качеству.

Я бы, пожалуй, поставила, что тварец ("творец" через а - автор так пишет!) - проект самого дзен, а не индивидуально-авторский. Ну, вся эта ситуация вообще не про контент, а, похоже, про маркетинг с таргетингом и посадочную площадку. И выявление автоматизированных алгоритмов их формирования.

Надо будет мужа спросить, до чего дошел прогресс. Может быть, уже и контент научились автоматически генерить? Там в одном тексте сшивка странноватая, даже если считать, что текст собирался копипастом, и чувак просто вставил чужой понравившийся фрагмент, не испортив пересказом.
Последнее редактирование: 12 сен 2019 12:14 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 сен 2019 11:01 #8968 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка
Если боты умеют оставлять комментарии, на первый взгляд даже кажущиеся осмысленными, то наверняка и контент уже генерят.
Глянь по ссылке, до конца только прокрути - там отзыв от бота. Правда, если вчитаешься, то поймёшь, что он составлен из случайных слов )))
readli.net/chernyiy-skripach/

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 сен 2019 11:24 - 12 сен 2019 11:25 #8969 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: Если боты умеют оставлять комментарии, на первый взгляд даже кажущиеся осмысленными, то наверняка и контент уже генерят.
Глянь по ссылке, до конца только прокрути - там отзыв от бота. Правда, если вчитаешься, то поймёшь, что он составлен из случайных слов )))
readli.net/chernyiy-skripach/

К этому отзыву я бы сразу прицепилась, "что за набор общих слов, их автор явно книжки не читал, в топку такую гнилую воду ни о чем, когда про книжку есть, что сказать". Ну и, "а еще он не только чушь гонит, но и запятые криво ставит, дурак!" Откуда ты знаешь, что это бото-аннотация?

Вот гониво чувака, на которого я жалуюсь, оставляет такое же впечатление, только в его фарше отчетливо видны следы моего собственного мяса. Мелькают узнаваемые обрубки.
Последнее редактирование: 12 сен 2019 11:25 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 сен 2019 11:34 #8970 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Откуда ты знаешь, что это бото-аннотация?


Да по общему стилю, похожему на описание китайских стелек "нога корень жизни" )
Предложения почти правильно построены, но всё же есть этакие огрехи, типа "читается на одном выдохе" )
Или это вот: "Черный скрипач" Лю Эдвина читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее.
По-моему, сгенерировано из обрывков разных отзывов или даже готовых кусочков для отзывов.
А ещё мне там доставляет категория "любовно-фантастические романы" ) про любовь у меня, конечно, там есть, но какая-то это не такая пролюбовь, какую ждут от любовных романов...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 сен 2019 14:05 #8971 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Демьян пишет: На Амазоне, как на Нетфликсе, выходит весь сезон сразу. Ждут лишь хорошую озвучку, кто в чём смотреть привык. Лосты постоянно тормозят.

Посмотрел первую серию. Че-то как-то... Дважды ходил курить, не поставив на паузу. Завтра попробую посмотреть вторую.

Но Ведьмака, наверное, ты в любой озвучке сразу посмотришь восемь обещанных серий, а затем пересматривать будешь в любимой )

Ну, я когда-то посмотрел польский сериал. И с тех пор его не пересматривал. Надеюсь, этот будет лучше. Тем более, что это несложно - польский совсем говно, хоть и без гомосеков с нигерами.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 сен 2019 09:45 - 13 сен 2019 09:48 #8972 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: Так я это как пример дала не затем, чтоб вас поразить, а чтобы показать, из-за каких даже не вторичных сюжетов бабоньки грызутся.

В твоём примере они грызлись не из-за сюжета, а из-за аннотаций. Хотя, да, сюжетная основа схожая, но сюжетных основ вообще мало, да и не в них дело, а в реализации.

Фантазии у меня тож всякие бывают, я их просто не рассказываю. На самом деле это довольно-таки скучно писать. Ну, во всяком случае мне скучно. Читать, кстати, тоже.

Ну, всё написанное ты, всё же, нафантазировала. И была причина, по которой ты начала её излагать на бумагу. Психоаналитика включать не буду, но у любого автора есть причина, почему ему о чём-то говорить интересно, почему эта тема реализуется через фантастическую форму и т.д. Заставь его реализовывать это в реализме - уже что-то пойдёт со скрипом. Навали кучу не интересного - скучно становится, и автору, и работа скучнеет, и читателю тоже скучно. Значит - рожать от семерых мужиков семерых детей и разбирать кто от кого - это живо интересует и автора, и читателей. Попытки поиграть на их поле, если тебя это не волнует - не знаю, насколько подобное продуктивно. Можно, наверное, попробовать на малой форме. А если крупнее повести, то там уже не до экспериментов, нужно точно знать чего хочешь реализовать и насколько тебя это волнует, интересно.

Ага, я так и знала, что она это сделает!
Я ещё не досмотрела пока )))

Извини, что проспойлерил. Но в сериале нет крутых сюжетных твистов, что кажется вначале - то и оно будет.

Болтать - не мешки ворочать
Последнее редактирование: 13 сен 2019 09:48 пользователем Демьян.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 сен 2019 09:50 #8973 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Муж сказал, что боты генерить автоконтент такого объема пока не умеют:))) Точнее, он получается явственно "автоматическим", на человека совсем не похоже.

Но я не могу отделаться от конспирологической теории "масонского заговора", клюнувшей меня в темя. Мне кажется, что дзен заманивает авторов обещанием славы и денег в замен на уникально-авторские материалы исключительно ради того, чтоб затем использовать их как контент отнюдь не для заявленного показа контекстной рекламы с копеечными комиссионными автору.

Естественно, ничего больше там делать не хочется. Ладно, Книжная полка. Это было исключительно для того, чтоб мои заметки про Чехова или Горького вместо десяти человек читали сто. Это те вещи, которые я хочу, чтоб люди видели. Ок, про амбивалентность Горького уже три тысячи человек прочитали, я довольна. А еще и тысяч двадцать на круг накапало, тоже неплохо. Я ж не ради денег. Если еще и двадцать тысяч, пусть за несколько месяцев, все равно приятно. Эта то, где я сама приплатить готова, чтобы дальше этим заниматься.

Но работать за такие суммы полуфабрикатом для чужого фарша, в смысле, адского гонива для тупых, что-то не хочется. И главное, все мои комментаторы туда сбежались, сидят, расписывают, где у автора полная чушь написана и почему он сам полный дурак... Там, где текст не дает такой почвы и комментировать нечего. Ну, написал "Согласен! Спасибо! Крутая статья!" О чем тут еще поговоришь. То ли дело кому-то расписать, что он дурак.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 сен 2019 10:14 #8974 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Я себя чувствую полной дурой. Демьян, сейчас изложу свое видение фактов, и давай мы не станем прикидывать, где я ошибаюсь и неправильно оцениваю.


Во всех своих выкладках ты ещё вот чего не учла - если какому-то автору темы начинают сыпать дизлайки на Дзене, то проседает вся лента, поскольку дизлайки убирают похожие публикации у читателя. Но нельзя же за всеми ходить и тянуть за уши - просто нужно смотреть и развивать только свой канал. Ты слишком много думаешь о другом человеке, что он не так делает, какие у него комментарии, как тупо и нагло, как из-за него... Дождь. Он просто дождь. Можно долго материться по поводу дождя, что он помешал работать, что он что-то намочил, испортил, что люди из-за него разбежались, но это же не имеет никакого значения. Люди, как правило, просто пережидают дождик под навесом или зонтом, кто-то даже радуется такой погоде, кто-то нет, но никто трагедий никаких не устраивает и не плетёт в мозгу теорию заговора.
Второй момент, про генерацию текста. Рерайтинг или копирайтинг рано или поздно научат делать нейросеть и тот, кто первый начнёт это применять - потопит всех остальных. Это только кажется, что за подобную работу на биржах мало платят, если собрать эти деньги в кучу - получается прилично. Сотни публикаций за час, за этим никто не угонится. Вывалил что-то индивидуальное - моментом копирнули, твоё индивидуальное потонуло среди переработанных копий. Яндекс это прекрасно понимает, поэтому делает ставку на чисто индивидуальный контент, который копирнуть можно, но трудно - в оригинале индивидуальность остаётся. Публикацию, что Путин встретился с японским премьер-министром и пообещал ему отдать острова - и рерайтить, и копирайтить очень просто. Научишь машину ещё искать контекстные материалы - можно половину журналистов увольнять. Материал, как ты выбирала горшок для посадки фиалки, уже труднее поддаётся рерайтингу. Нет, попадаются говнюки, которые выберут тему, соберут похожий материал, скомпилируют его, но индивидуальность у них будет иной. А люди подписываются в том числе на индивидуальность, им нравится чисто авторская подача материала. Именно поэтому Дзен и рекомендует такую подачу, с выпячиванием своего имхо и появлении в тексте автора.

Болтать - не мешки ворочать
Спасибо сказали: Иллария

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 сен 2019 12:45 #8975 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Демьян пишет: Извини, что проспойлерил. Но в сериале нет крутых сюжетных твистов, что кажется вначале - то и оно будет.

Мне кажется, что фея и Блюм со временем помирятся и поженятся, а потом победят всех. Или сначала победят всех, но потом точно помирятся и поженятся. Кстати, Блюм че-то квелый какой-то. Полный Егор Бероев. А фея ниче так.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 сен 2019 14:24 #8976 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка
Ахаха, чо вспомнила. Посмотрели с мужем первые две или три серии, легли спать, я уж почти заснула, вдруг муж такой:
- Спишь?
- Ну почти, - говорю.
А когда-то давно, когда Гале лет, наверное, семь было, она посмотрела Винкс и после какой-то серии радостно и очень быстро говорила: "У Блум пикси Локетт!" Что, конечно, имело для нее смысл, а для нас не очень.
И вот муж мне такой:
- У Блум пикси. Прикинь?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 сен 2019 23:24 #8977 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: Ахаха, чо вспомнила. Посмотрели с мужем первые две или три серии, легли спать, я уж почти заснула, вдруг муж такой:
- Спишь?
- Ну почти, - говорю.
А когда-то давно, когда Гале лет, наверное, семь было, она посмотрела Винкс и после какой-то серии радостно и очень быстро говорила: "У Блум пикси Локетт!" Что, конечно, имело для нее смысл, а для нас не очень.
И вот муж мне такой:
- У Блум пикси. Прикинь?

Вот теперь мне захотелось посмотреть это самой:)))
Лю, у тебя Галя, Аня и Настя - верно?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 08:07 #8978 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Вот теперь мне захотелось посмотреть это самой:)))
Лю, у тебя Галя, Аня и Настя - верно?

Да, они.
Настя, кстати, недовольна, что она Настя: слишком частое имя.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 08:35 #8979 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: Настя, кстати, недовольна, что она Настя: слишком частое имя.

Это она еще Димой не была никогда. Или Леной.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 09:47 - 14 сен 2019 09:48 #8980 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет:

Эдвина Лю пишет: Настя, кстати, недовольна, что она Настя: слишком частое имя.

Это она еще Димой не была никогда. Или Леной.

Лен сейчас мало ) в моём "выпуске" было дофигища, а сейчас почти нет. Дим и Серёг точно многа раньше было, сейчас Денисы и Данилы лидируют.
А вот Анастасия в Башкирии - второе по популярности среди девочек в начальной школе, согласно какой-то там статистике.
Мы не хотели ))) так получилось!
Последнее редактирование: 14 сен 2019 09:48 пользователем Эдвина Лю.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 09:54 #8981 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: Лен сейчас мало )

У нас тут полно Лен. Ну, или мне на них везет. Мне друзья дали кличку "Ленин" еще до того, как я обрил голову и отпустил бородку.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 10:00 #8982 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет:

Эдвина Лю пишет: Лен сейчас мало )

У нас тут полно Лен. Ну, или мне на них везет. Мне друзья дали кличку "Ленин" еще до того, как я обрил голову и отпустил бородку.

Джад, я имею в виду поколение моих мелких, а не взрослых Дим и Лен. Сейчас среди детишек от 0 до 12 Серёж, Лен, Кость, Дим и Кать фиг сыщешь. Зато есть Есении, Амалии, Елисеи, Агаты, Арсении, Корнеи и Алины. Оч много Алин.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 10:30 - 14 сен 2019 10:34 #8983 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: Джад, я имею в виду поколение моих мелких, а не взрослых Дим и Лен.

Мы вели речь о том, каково челу внутри социума с распространенным именем. Какая разница, в каком пласте конкретно?

Сейчас среди детишек от 0 до 12 Серёж, Лен, Кость, Дим и Кать фиг сыщешь. Зато есть Есении, Амалии, Елисеи, Агаты, Арсении, Корнеи и Алины. Оч много Алин.

Маленьких Дим и Лен я не знаю. Впрочем, как и Насть. Зато я знаю Давида, Давыда, Нестора и Гордея. В случае Нестора я виноват, в остальных - собственная дурь родителей.
Последнее редактирование: 14 сен 2019 10:34 пользователем Inquisitor.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 10:32 #8984 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Златы еще стали часты. И Софья - популярное имя. По крайней мере, на детских площадках вокруг моего дома:))) Их, как ни странно, и вправду больше, чем Лен с Наташами. По-моему, из самых популярных имен лишь Мария сохранияет популярность.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 10:57 - 14 сен 2019 13:36 #8985 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка
Погода сегодня просто волшебная. Светит солнце, но не жарко. Легкий бриз доносит с моря запахи, как говорил один известный критик, соли и йода. Он же (бриз - не критик) приятно щекочет открытые участки тела и создает ощущение свежести. По случаю выходного дня мало шумят машины, уступая звуковой ряд шелесту листвы.
В общем, все самым лучшим образом приспособлено для выпивки.
Бля. Соберу-ка я сумку, да свалю на тренировку до темна. От греха подальше.

Темнота ничего не изменила. Каждая молекула этого прекрасного воздуха, всасываемая моим носом, каждый влетающий в мой глаз фотон и каждый пролетающий мимо шепчут: "Бери таксииии... Поезжай на набережнуюююю.... Заебень пару кружеееек... Закусиии морскими гадами..."
Закинуться протеином и завалиться спать - будет сейчас верхом дебилизма и преступлением.
Последнее редактирование: 14 сен 2019 13:36 пользователем Inquisitor.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 14:03 #8986 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Погода сегодня просто волшебная. Светит солнце, но не жарко. Легкий бриз доносит с моря запахи, как говорил один известный критик, соли и йода. Он же (бриз - не критик) приятно щекочет открытые участки тела и создает ощущение свежести. По случаю выходного дня мало шумят машины, уступая звуковой ряд шелесту листвы.
В общем, все самым лучшим образом приспособлено для выпивки.
Бля. Соберу-ка я сумку, да свалю на тренировку до темна. От греха подальше.

Темнота ничего не изменила. Каждая молекула этого прекрасного воздуха, всасываемая моим носом, каждый влетающий в мой глаз фотон и каждый пролетающий мимо шепчут: "Бери таксииии... Поезжай на набережнуюююю.... Заебень пару кружеееек... Закусиии морскими гадами..."
Закинуться протеином и завалиться спать - будет сейчас верхом дебилизма и преступлением.

Какой слог, какая образность! ;D В морских гадах тоже протеина до фига

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 15:29 #8987 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка
Мне кажется, что этакие этюды от Джада вполне бы могли иметь успех )

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 21:25 #8988 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Погода сегодня просто волшебная. Светит солнце, но не жарко. Легкий бриз доносит с моря запахи, как говорил один известный критик, соли и йода. Он же (бриз - не критик) приятно щекочет открытые участки тела и создает ощущение свежести. По случаю выходного дня мало шумят машины, уступая звуковой ряд шелесту листвы.
В общем, все самым лучшим образом приспособлено для выпивки.
Бля. Соберу-ка я сумку, да свалю на тренировку до темна. От греха подальше.

Темнота ничего не изменила. Каждая молекула этого прекрасного воздуха, всасываемая моим носом, каждый влетающий в мой глаз фотон и каждый пролетающий мимо шепчут: "Бери таксииии... Поезжай на набережнуюююю.... Заебень пару кружеееек... Закусиии морскими гадами..."
Закинуться протеином и завалиться спать - будет сейчас верхом дебилизма и преступлением.

Ох уж это "Заебись? Усугуби!"...

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 сен 2019 23:11 - 14 сен 2019 23:13 #8989 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
"-ты не представляешь, как я устал!
- чего ты устал?! Квасить целыми днями?!
- ты не представляешь, как это изматывает!" с)
Джад, прям в натуре, погода шепчет, "займи, но выпей"?

Мы сегодня в новый корпус Третьяковки ходили. В мае мы Лаврушинский досмотрели. Почти три года смотрели. Сегрлня пошли на Крымский Вал. А там первые два зала - Фальк, Лентулов и Татлин. Фальк выставку "Жен" в Русимпе один бы мог сделать, самый женатый еврей русского импрессионизма. Лентулова мы тоже видели портрет в "Женах" в Русимпе. Такая... Реальная тетка. Ни разу не девушка легкая, к поцелуям зовущая. Реальная тетка, с жопой, ляжками, весом. В полосатом платье не из модных. И кусок березы, прикленный в раму. Мне рядом с ней неудобно стоять было, как будто рядом со мной трахаются, а я подглядываю. От нее перло не эротикой ни разу, а голым сексом.

На выставке "Импрессионизм в авангарде" был лентуловский натюрморт с луком. Я обмерла. Это вообще что-то невероятное, Сезанн нервно курит в сторонке со своими контурами.

Однако, сегодня мы видели лентуловский городской пейзаж и автопортрет. Меня поразил "Тверской бульвар". Кубизм, но ни разу не Пикассо, подходы. Но... На заднем плане встают башни панелек-многоэтажек, которые в 1913 году двже нафантизировать во сне было не реально. Напророчил? Вот откуда у него взялись в 1913 году? Близко ничего подобного еще нигде не строили!

После автопортрета отпали вопросы про портрет жены. Они очень... созвучны. Гармоничная, чувствуется, была пара.
Последнее редактирование: 14 сен 2019 23:13 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 сен 2019 04:09 #8990 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка
Я все просрал. Не нарушил режим. Очень жаль. Мог бы получиться чудесный вечер.
Но с другой стороны, у пива самый высокий из известных мне гликемических индексов (110). Взлетел бы сахар в крови. Тут же выскочил бы инсулин, блокировал бы мне липолиз. И ладно бы он мне глюкозу перетаскал в мышечный гликоген (я его сжег нахрен, начисто). Но он у меня долбанутый в корягу - как только видит глюкозу, тащит ее прямиком мне в жир на брюхе.
Да, я стал, сука, скучный. Но не время щас. Сегодня последний раз жру 140 г углеводов, и с завтрашнего дня перехожу на 70 г в день до тех пор, пока не начну падать от недостатка сахара в крови.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 сен 2019 11:58 #8991 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка
А мы все болеем каким-то дурацким вирусом. Только муж ещё держится. Мужыыык.
А мы все нимужыки... поэтому сморкаемся в платочки и страдаем. Все диваны в доме заняты, кошка ходит недовольная, уходит к мужу на коленки лежать.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 сен 2019 12:14 #8992 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: На заднем плане встают башни панелек-многоэтажек, которые в 1913 году двже нафантизировать во сне было не реально. Напророчил? Вот откуда у него взялись в 1913 году? Близко ничего подобного еще нигде не строили!


Город Шибам в Йемене, городу две тысячи лет. И согрет он звездой по имени Солнце... Кубизм - это простые формы, а кубики панельных многоэтажек продиктованы простотой, которая дёшева и быстра в производстве.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 сен 2019 14:16 #8993 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Демьян пишет:

Иллария пишет: На заднем плане встают башни панелек-многоэтажек, которые в 1913 году двже нафантизировать во сне было не реально. Напророчил? Вот откуда у него взялись в 1913 году? Близко ничего подобного еще нигде не строили!


Город Шибам в Йемене, городу две тысячи лет. И согрет он звездой по имени Солнце... Кубизм - это простые формы, а кубики панельных многоэтажек продиктованы простотой, которая дёшева и быстра в производстве.

Обалдеть! А из чего это все построили, что оно две тысячи простояло, не рассыпавшись и не источившись? Даже ж камень ведь выветривается?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 сен 2019 00:35 - 16 сен 2019 00:49 #8994 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Обалдеть! А из чего это все построили, что оно две тысячи простояло, не рассыпавшись и не источившись? Даже ж камень ведь выветривается?

Из глины построено, кирпич. Ну, во-первых, Шибам не был никогда заброшен, то есть дома постоянно ремонтировались, во-вторых, в Африке с дождями и перепадами температуры, сдобренных влажностью, гораздо проще, поэтому эрозия ниже.
А вот Ингушетия - древнее село

Похоже на Шибам, не правда ли. Идея у селений приблизительно одинакова - построить башни и переждать в них набеги всяких говнюков, поплёвывая на них с высоты. Шибам, в отличии от ингушского села - город, был столицей какого-то там исчезнувшего ныне государства, поэтому плотность застройки выше. Ну и на Кавказе, конечно, из камня строили.

Болтать - не мешки ворочать
Последнее редактирование: 16 сен 2019 00:49 пользователем Демьян.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 сен 2019 09:18 #8995 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Такие башни (по духу со стилем) как в Ингушетии я видела. Та же башня Гедеминаса, с мозгоукачивающей винтовой лестницей. Но она кажется большой, только пока по лестнице ползешь. А на самом деле, даже современным 9-этажкам не конкурент по высоте. На фоне собора Святого Витта - вообще пузатая малютка. У Витта да, не вопрос сверху поплевать, хотя строилось и не для этого. У меня были большие проблемы со спуском. Я не люблю высоты. Но бояться начинаю почему-то, когда вниз. Наверно потому, что когда спускаешься, вверх смотреть затруднительно.

Но Шибам очень современно смотрится, в отличие от ингушских башен. Если б ты не сказал, что 2 тысячи лет, я бы решила, что современный спальный район. Жили ж люди! Без лифтов времени было не жаль, на такую высоту громоздиться. Видимо, большая часть жизни, все-таки, проходила внизу.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 сен 2019 10:50 #8996 от Кармаполис
Кармаполис ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Я все просрал. Не нарушил режим. Очень жаль. Мог бы получиться чудесный вечер.
Но с другой стороны, у пива самый высокий из известных мне гликемических индексов (110).
.


С вином та же ерунда? В смысле, что меньший вред приносит?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 сен 2019 14:06 - 16 сен 2019 14:14 #8997 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Кармаполис пишет: С вином та же ерунда? В смысле, что меньший вред приносит?

Тут не то, чтобы вред. Я сдал кровь - у меня инсулин в норме. Проблема в том, что цель его и организма в целом - не похудеть, а растолстеть. Тысячи лет эволюции нашего биологического вида об этом позаботились. Организм хочет выжить, а выживает тот, у кого жира больше.
Я хочу обмануть организм. И пиво мне в этом плане не помощник (вот если бы я умел после 1-2 кружек останавливаться...). А вино в этом плане норм. У него ГИ, примерно как у гречки. Но так вышло, что вино я не люблю. Оно мне желудок жгет и крутит.
ГИ вина: красное сухое вино – 36 ед.; белое сухое вино – 36 ед.; красное полусухое – 44 ед. белое полусухое – 44 ед.; шампанское «брют» – 45 ед.; вино крепленое – от 15 до 40 ед.; вино десертное – от 30 до 40 ед.; вино домашнее сладкое – от 30 до 50 ед.
Что касается уровня сахара в крови, который поднимают продукты с высоким гликемическим индексом, то это само по себе неплохо. Организм работает на глюкозе. Проблема в том, что излишки транспортируются в жировое депо. Если есть много продуктов с высоким ГИ, то уже быстро увеличишь брюхо. У меня счет идет на граммы, я с горечью отмечаю это уже на следующий день. Особенно в этом опасны быстрые углеводы с высоким ГИ - хлеб, сахар. От них я отказался полностью. Их надо очень быстро тратить, иначе пойдут прямиком в жировой запас. Можно посреди силовой тренировки съесть пару кусочков сахара - очень поможет выдержать нагрузки, но мне лень заморачиваться с ним.
Последнее редактирование: 16 сен 2019 14:14 пользователем Inquisitor.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 сен 2019 23:26 #8998 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Но Шибам очень современно смотрится, в отличие от ингушских башен. Если б ты не сказал, что 2 тысячи лет, я бы решила, что современный спальный район. Жили ж люди! Без лифтов времени было не жаль, на такую высоту громоздиться. Видимо, большая часть жизни, все-таки, проходила внизу.

В Йемене вообще квадратная архитектура, но Шибам действительно сильно похож издалека на высотную застройку 20 века. Его даже называют "Манхеттеном пустыни", внесли в список Юнеско. Хотя стоит учитывать, что так он выглядел, конечно, не все 2 тысячи лет - обычно 2-3 этажа хватает. Но тут сложились несколько факторов. Первый - оазис не резиновый, второй - столичный в бывшем город. Вширь расти нельзя - стал расти ввысь. Каждая башня принадлежит одной семье, чем больше народу - тем больше этажей нужно достроить. Доходит до 11, но в основном - 7-9. Такой вид сложился к эпохе крестовых походов.
В кавказских башнях тоже этажей пять, но местным лень по лестницам бегать - живут внизу, а в башню лезли в случае опасности. Сейчас, конечно, башня не поможет, поэтому всё это великолепие разрушается. А в Шибаме живут, постоянно ремонтируют родовые гнёзда - вот и сохранилось.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 сен 2019 09:18 #8999 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка
79!
Прошу прощения, но мне надо с кем-то делиться. Это часть терапии. В реале уже нахер посылают. Я им с 82 кг о каждых -200 г докладываю. Потерпите, 1 кг остался.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
17 сен 2019 09:26 #9000 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: 79!
Прошу прощения, но мне надо с кем-то делиться. Это часть терапии. В реале уже нахер посылают. Я им с 82 кг о каждых -200 г докладываю. Потерпите, 1 кг остался.

Делись. Сеть все стерпит. Когда 78 останется, можно будет снова набирать? А потом сбрасывать. Модель пульсирующей Вселенной ;D

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.