Флудилка

Больше
02 сен 2019 08:13 #8841 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка


Занимался когда-то айкидо, в той версии, которой учили в моей секции, все было завязано на учении об энергии ки. Так понимаю, аналог китайской ци в Цигун. Мы ее должны были чувствовать, концентрировать, испускать и тд. Тренеры говорили, что не нужно считать ее реально существующей, а рассматривать как удобный объект для самовнушения, позволяющий правильно настроить себя психически и физически. Было интересно. А в начале и конце тренировок проводились дыхательные упражнения, по сути, короткие сеансы медитации. Я и сейчас время от времени чем-то подобным занимаюсь, когда всякие стрессы задалбывают - очень даже помогает.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 09:54 - 02 сен 2019 10:06 #8842 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Лю, я прочитала "Маленькую колдунью". Она, конечно, полностью вторична по отношению к "Шестому чувству" Шьямалана, но зато трогательная милота, и ничего лишнего.

Я дочитала до пятой главы первого тома "Ванильного некроманта". Вступление там, конечно, надо механически отрезать и выбросить: тоже мне заманушка - записки неизвестного человека о его жизни. Какой-то хрен с неведомой горы, невесть чем интересный, обещает меня осчастливить.

Но дальше - прям здорово. Мне читать некогда, и я этому прям рада: а то вдруг ты дальше сдулась?:))))

Скажи, пожалуйста, а чего у тебя там общего объема? И если можно, дай анонсы на каждую частей? Можно сразу мне в ящик, можно тут под спойлеры.

Три-четыре года тому назад мне из "АСТ" приходила рассылка, что если я, будучи их любимым автором, порекомендую им крупную форму любого из своих знакомых, которые не хуже меня пишут, и они возьмут рукопись, то я за это три тысячи от издательства получу. За это время ни одна зараза не сподобилась на крупную форму, которую коллеге для чтения рекомендовать не зазорно.

Твои первые четыре главы смотрятся как начало крупной формы на три тысячи комиссионных. Эдакая уфимская Туве Янссон ньювэйв. Дай, плиз, анонсы с общим объемом текста, чтоб я определилась, форсировать ли мне чтение или читать в свое удовольствие. Ну и, проверить надо, продолжает ли действовать программа, в рамках которой пришла рассылка. Может, так главред отдела успел смениться, или они вообще наигрались в такие игры.
Последнее редактирование: 02 сен 2019 10:06 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 10:41 #8843 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка
Лю, тоже глянул твоего Ванильного, прочел пару первых глав. :good: :good: :good: С трудом заставил себя оторваться

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 12:05 #8844 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Лю, я прочитала "Маленькую колдунью". Она, конечно, полностью вторична по отношению к "Шестому чувству" Шьямалана, но зато трогательная милота, и ничего лишнего.

Я дочитала до пятой главы первого тома "Ванильного некроманта". Вступление там, конечно, надо механически отрезать и выбросить: тоже мне заманушка - записки неизвестного человека о его жизни. Какой-то хрен с неведомой горы, невесть чем интересный, обещает меня осчастливить.

Но дальше - прям здорово. Мне читать некогда, и я этому прям рада: а то вдруг ты дальше сдулась?:))))

Скажи, пожалуйста, а чего у тебя там общего объема? И если можно, дай анонсы на каждую частей? Можно сразу мне в ящик, можно тут под спойлеры.

Три-четыре года тому назад мне из "АСТ" приходила рассылка, что если я, будучи их любимым автором, порекомендую им крупную форму любого из своих знакомых, которые не хуже меня пишут, и они возьмут рукопись, то я за это три тысячи от издательства получу. За это время ни одна зараза не сподобилась на крупную форму, которую коллеге для чтения рекомендовать не зазорно.

Твои первые четыре главы смотрятся как начало крупной формы на три тысячи комиссионных. Эдакая уфимская Туве Янссон ньювэйв. Дай, плиз, анонсы с общим объемом текста, чтоб я определилась, форсировать ли мне чтение или читать в свое удовольствие. Ну и, проверить надо, продолжает ли действовать программа, в рамках которой пришла рассылка. Может, так главред отдела успел смениться, или они вообще наигрались в такие игры.


Ооо... я только не знаю, насколько оно вообще )
Первые два тома в общем-то достаточно бессюжетные. Ну то есть там происшествия есть, но они все не являются каким-то стержнем.
Первый том 631 513 зн. с пробелами.
Появившийся в доме парень, а за ним и его несостоявшийся убийца приняты в необычную семью, одно из условий существования которой - никто не должен умереть. Почти каждого здесь уже не раз удерживали на краю смерти, некоторых даже воскрешали. При этих воскрешениях было принято подчищать сыновьям и дочкам память, чтобы они не рехнулись от шока.
Центр этой семьи - вполне себе архетипичная Мать Некромантов, которая собственно всё это и затеяла. Всем им хочется спокойной жизни, без злодейств и всякого-такого. Периодически вспыхивает какая-то заварушка - к примеру, нападение армии нежити, ведомой одним из военачальников могущественного мага. Мать жертвует собой ради спасения семьи и дома, а потом её приходится возрождать. Чуть позже оказывается, что армию-то они уничтожили, а маг вполне себе жив и здоров, и приходится части семьи отправляться на зачистку в другой мир. Там почти полностью развоплощается отец, Первый Некромант, и вот его-то возродить не удаётся. Мать теряет смысл существования - её семья уже не является столь полной, и хотя отец в виде духа постоянно витает рядом, она постепенно валится в депрессию.
Во втором томе вроде постепенно всё налаживается... прежде чем всё разрушится. Нарушаются основные законы существования в доме: никто не должен умирать и кто-то всегда должен быть дома. Вся семья по вине парочки раздолбаев (тех самых двоих, что были усыновлены Матерью в первом томе) разлетается кто куда, теряет память и только Теренций Августус не сразу её лишается.Всё потому, что с его памятью не производили манипуляций. Он успевает записать всё, что происходило с семьёй некромантов.
Третий том наконец-то имеет внятный сюжет: тот самый несостоявшийся убийца пытается всё исправить. Его мучает совесть, к тому же у него на руках крошечная племянница. Нот Уиндвард, так зовут парня, тащит на себе всю книгу всю семью, причём далеко не каждый этому рад. Постепенно всё воссоздаётся и воссоединяется.

Некоторые недостатки "Ванильного некроманта" были мне указаны несколько раз: интересно, но длинно и не всегда есть единый сюжет, и еще - много персонажей, постоянно меняющиеся фокалы которых многих сводят с ума.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 12:12 #8845 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Главный герой пишет: Лю, тоже глянул твоего Ванильного, прочел пару первых глав. :good: :good: :good: С трудом заставил себя оторваться


Мне приятно ) Но в целом я считаю это не самой удачной затеей. Разве что третья книга получше!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 12:57 #8846 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет:

Главный герой пишет: Лю, тоже глянул твоего Ванильного, прочел пару первых глав. :good: :good: :good: С трудом заставил себя оторваться


Мне приятно ) Но в целом я считаю это не самой удачной затеей. Разве что третья книга получше!

Удачно собран мир (ну, как я его себе успел представить за первые 2 главы), колоритные персы, а главное - особая интонация, в ней можно попытаться что-то знакомое услышать - что-то от каттнеровских Хогбенов, может, от кого-то еще, но она у тебя получилась своей, уникальной.
И не обязательно с этим набором делать традиционную крупную форму, ну, так мне кажется. Можно циклы рассказов и маленьких повестей писать - клево могло бы получиться.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 14:57 - 02 сен 2019 15:01 #8847 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Первый том 631 513 зн. с пробелами.

А второй и третий сколько?

Соглашусь с ГГ про самобытную интонацию. В первых 4 главах за счет нее возникает ощущение мира и людей, живущих по каким-то своим, волнующе непонятным правилам. Хочется погрузиться и узнать.

Что-то вроде Муми-дола, где все "бредут, чтобы бродить", а папа и его путешествие с хатифнатами - хошь детская сказка, хошь взрослая метафора ксв, когда мужик, не зная, что еще поменять в своей жизни, пускается в путешествие с фаллическими символами.

Или изолированная долина Хогбенов, существующих, тут снова ГГ прав, по персональным правилам.

Или весенние феи Брэдбери, где тоже читается, в основном, от любопытства к чужой и чуждой логике, сюжет-то там и не ночевал.

P.S. Автоподстановка чудная какая-то. То есть, то нет, принципы подмены слов и букв вообще не понятны. Если она меняет "интонацию" на "информацию", почему не меняет наоборот?
Последнее редактирование: 02 сен 2019 15:01 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 16:03 #8848 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка
Лю! С Днем!
Букв, слов и строчек! Тиражей, наград и бабла!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 17:19 #8849 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Иллария пишет:

Первый том 631 513 зн. с пробелами.

А второй и третий сколько?

Соглашусь с ГГ про самобытную интонацию. В первых 4 главах за счет нее возникает ощущение мира и людей, живущих по каким-то своим, волнующе непонятным правилам. Хочется погрузиться и узнать.

Что-то вроде Муми-дола, где все "бредут, чтобы бродить", а папа и его путешествие с хатифнатами - хошь детская сказка, хошь взрослая метафора ксв, когда мужик, не зная, что еще поменять в своей жизни, пускается в путешествие с фаллическими символами.

Или изолированная долина Хогбенов, существующих, тут снова ГГ прав, по персональным правилам.

Или весенние феи Брэдбери, где тоже читается, в основном, от любопытства к чужой и чуждой логике, сюжет-то там и не ночевал.

P.S. Автоподстановка чудная какая-то. То есть, то нет, принципы подмены слов и букв вообще не понятны. Если она меняет "интонацию" на "информацию", почему не меняет наоборот?


Второй том после некоторых урезаний 560 926, но туда как-то надо втыркнуть кое-что. Хотя не исключено, что это останется просто в рассказах/зарисовках.
Третий том ещё только один раз вычитывался, я его только в конце июня дописала - он 787 44. Я его ещё выкладываю на продамане, попутно немножко вычитываю. После отзывов рассчитываю отредить уже посерьёзнее.
Чёрт, он мне нравится, но я боюсь, что будет то же самое, что с Упырьком - когда мне нравится, а другим не заходит ) говорят, Скрипач лучше.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 17:20 #8850 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Лю! С Днем!
Букв, слов и строчек! Тиражей, наград и бабла!

Спасибо ))) Бабло точно было бы кстати, но пока что приходится его добывать в основном иными способами, не писаниной.
ЗЫ. Отредактировав дважды вдоль и поперёк книгу по технологии обработки алюминия, я поняла, что такое настоящая эротика.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 18:52 #8851 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка
Лю, присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья! И пусть все остальное - само приложится.

Ты серьезно, что обработка алюминия - эротика? Я как-то во времена оны переводила мануалку к промышленным рефрижераторным установкам... Там было жесткое порно:) я думала, алюминий еще тяжелее:)

Демьян, если тебе любопытно, глянь еще пример удачно монетизированного канала. Для затравки статья Пассивный доход - сказки для бедных

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 19:22 #8852 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Лю, присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья! И пусть все остальное - само приложится.

Ты серьезно, что обработка алюминия - эротика? Я как-то во времена оны переводила мануалку к промышленным рефрижераторным установкам... Там было жесткое порно:) я думала, алюминий еще тяжелее:)

Демьян, если тебе любопытно, глянь еще пример удачно монетизированного канала. Для затравки статья Пассивный доход - сказки для бедных

Нет, до жёсткого порно алюминий не дотянул, жёсткое порно было в кузнечно-штамповочном производстве и ещё немного в выращивании крупного рогатого скота. Но вообще конечно работать с техническими текстами проще, чем с художественными: не отвлекаешься на чтение.

цитата: "перед стыковкой рекомендуется механическая или химическая обработка поверхности. При этом важно исключить повышенную шероховатость поверхности..."
ещё цитата: "отжиг в групповых печах несмотря на атмосферу защитного газа, даёт менее равномерное контактное сопротивление по сравнению с отжигом непрерывной полосы".

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 22:33 #8853 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: 3. Итого у меня четыре площадки, если считать ВКонтакт. По-моему, это нормально. Следить за всеми и грамотно пиариться я учусь, но если у меня будет больше площадок, это может иметь некоторые неудобства.
Кстати, сообщество "Ванильный некромант" у меня получилось на редкость уютное и милашное.

Четыре площадки - вполне достаточно, за большим количеством не уследить. Всё равно пираты - лучшие распространители контента ) Единственное дополнение, это собственный сайтик, где со всех остальных площадок собираешь в кучку своих читателей, делаешь там анонсики, общаешься, выкладываешь для ознакомления какие-то кусочки, делишься мыслями и тестируешь реакцию. Ну, вот как здесь сайтик не большой, собираются только свои люди. На остальных площадках на него ссыль и собирай "близкую публику".

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 22:45 #8854 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Главный герой пишет: Занимался когда-то айкидо, в той версии, которой учили в моей секции, все было завязано на учении об энергии ки. Так понимаю, аналог китайской ци в Цигун. Мы ее должны были чувствовать, концентрировать, испускать и тд. Тренеры говорили, что не нужно считать ее реально существующей, а рассматривать как удобный объект для самовнушения, позволяющий правильно настроить себя психически и физически. Было интересно. А в начале и конце тренировок проводились дыхательные упражнения, по сути, короткие сеансы медитации. Я и сейчас время от времени чем-то подобным занимаюсь, когда всякие стрессы задалбывают - очень даже помогает.

Айкидо - хорошая штука, но я сильно в её философию не вникал. Да и нас тренеры на философию не сильно настраивали, это уж я сам углубился. С перемещением "внутренней энергии" нам показывали фокусы, действительно интересно, но как-то уж сильно заморочено в изучении и практика, помимо боевой, очень уж не понятная. А Дао - вполне себе жизненно, оно применимо ко всему. Со стороны кажется странным, но если вникнуть - открываются горизонты.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 22:56 #8855 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка
О, Лю, ты тоже Дева? С Днём! ) Здоровья, радости и уюта в душе. В душе тоже ) Думаю, что близкие люди в этом обязательно должны помочь, если что - не стесняйся, напоминай им.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 сен 2019 23:28 #8856 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Демьян, если тебе любопытно, глянь еще пример удачно монетизированного канала.

Да, интересный канал с хорошим контентом.
А я, скорее всего, ребрендинг своему устрою. Как бы совсем другой канал вместо этого. Жалко этот бросать, но я прикинул, что два не потяну, а новая идея мне интереснее и больше отвечает политике Дзена. Тебе, наверное, понравится. Посвящена будет цифровому рисунку и иллюстрации, контент будет практически полностью авторский, включая картинки. Давно хотел освоить хорошо графический планшет, валяется и покрывается пылью сейчас, вот я и подумал совместить два дела одновременно - научиться рисовать на планшете, параллельно процесс описывать, показывать и рассказывать о разных фазах, плюс поделюсь своей практикой как рисунка от руки, так и работе в тех графических программах, что я использовал (а они охватывают все аспекты графики, от черчения до трёхмерок). Ну и, в конечном итоге, основной упор на иллюстрации - как делать картинки к текстам, именно изучению этого вопроса хочется посвятить и свою практику, и тему канала. В иллюстрациях, что хорошо, можно использовать всё богатство существующих техник, совмещать их и экспериментировать. Плюс - хочу протестировать несколько уроков из курсов по рисованию с конструктивной критикой. В общем - тема достаточно объёмная, чтобы говорить о ней долго, и исключительно авторский контент, как того желают хозяева Дзена. А то я посмотрел на статистику Тезауруса - ну явно зажимают всю эту аналитику, почерпнутую из чужих новостей - у статей с популярным контентом, хорошим CTR и дочитываниями - мизерные показы. Посмотрим на статистику исключительно авторского контента - если уж она будет мне не понятна, то будет Дзен одной из площадок, продублирую блог и буду раскручивать его на других площадках. В идеале - создать иллюстративную студию с открытым обучением всех желающих.
Ну, вот такие новые бизнес-планы о которых ты спрашивала ранее )
Блог стартует в октябре, за сентябрь нужно подтянуть кое-какие дела, чтобы потом не отвлекаться. И, как бы, наверное, написание "кота в сапогах" переносится на сентябрь, то есть, на сейчас. Завтра провожу матушку в Москву и чо нить рожу в течении месяца )

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 сен 2019 03:10 #8857 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка
Лю, всего тебе теплого, мягкого, пушистого и вкусного!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 сен 2019 06:19 #8858 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка
Ребят, спасибо за поздравления! ) Вчера, кстати, был очень хороший день.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 сен 2019 09:47 #8859 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Посвящена будет цифровому рисунку и иллюстрации, контент будет практически полностью авторский, включая картинки. Давно хотел освоить хорошо графический планшет, валяется и покрывается пылью сейчас, вот я и подумал совместить два дела одновременно - научиться рисовать на планшете, параллельно процесс описывать, показывать и рассказывать о разных фазах, плюс поделюсь своей практикой как рисунка от руки, так и работе в тех графических программах, что я использовал (а они охватывают все аспекты графики, от черчения до трёхмерок). Ну и, в конечном итоге, основной упор на иллюстрации - как делать картинки к текстам, именно изучению этого вопроса хочется посвятить и свою практику, и тему канала. В иллюстрациях, что хорошо, можно использовать всё богатство существующих техник, совмещать их и экспериментировать.

Мне уже нравится. Тем более, что я когда я взвыла, что не понимаю, почему у меня пошла падать аудитория (уже с 55,5 до 50,2 откатило!), мне посоветовали начать подписывать статьи "жми лайк" и ввести "единообразное оформление". Этот канал, к слову сказать, был примером таких обложек, оформленных в едином стиле. А у меня обработка изображений - больное место, я все не так делаю, и вкус никак не разовьется:((

Я бы, все-таки, посоветовала завести новый канал, а не этот переделывать. Но дело хозяйское

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 сен 2019 12:34 #8860 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Демьян пишет:

Эдвина Лю пишет: 3. Итого у меня четыре площадки, если считать ВКонтакт. По-моему, это нормально. Следить за всеми и грамотно пиариться я учусь, но если у меня будет больше площадок, это может иметь некоторые неудобства.
Кстати, сообщество "Ванильный некромант" у меня получилось на редкость уютное и милашное.

Четыре площадки - вполне достаточно, за большим количеством не уследить. Всё равно пираты - лучшие распространители контента ) Единственное дополнение, это собственный сайтик, где со всех остальных площадок собираешь в кучку своих читателей, делаешь там анонсики, общаешься, выкладываешь для ознакомления какие-то кусочки, делишься мыслями и тестируешь реакцию. Ну, вот как здесь сайтик не большой, собираются только свои люди. На остальных площадках на него ссыль и собирай "близкую публику".

Я, кстати сказать, обнаружила, что люди страшно неохотно переползают с площадки на площадку.
Братве с Продамана зазорно ставить лайки в ВК, народ из вконтакта скорее удавится, чем зарегится на каком-нибудь литнете и добавит там тебя в избранное. В крайнем случае они там скачают произведение, но наматывать тебе просмотры ни за что не станут. Что литнет и автортудей воюют - это давно не секрет. Ну и так далее. На МирФе полно людей, которые сидят как минимум на одном из литсайтов, и именно они наименее охотно добавляются там в друзья, и тем более неохотно они там читают и ставят лайки.
Всё это ужасно сложно и нудно, но вертеться надо на всех площадках. Тут больше всего палок в колеса ставит Литнет - чемпион по гадостям в адрес авторов. Особенно если ты не топ. Тебе особо и в топ не дадут выйти - заявить о себе в блоге можно при определённом количестве подписчиков, стать коммерческим автором - тем более. В первом случае надо 50 чел, во втором - аж 200.
На АТ и Продамане такого нет - но и росточком они поменьше в сравнении с ЛН.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 сен 2019 12:57 - 03 сен 2019 12:57 #8861 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: Этот канал, к слову сказать, был примером таких обложек, оформленных в едином стиле. А у меня обработка изображений - больное место, я все не так делаю, и вкус никак не разовьется:((

Я бы, все-таки, посоветовала завести новый канал, а не этот переделывать. Но дело хозяйское

Да, я тоже понял, что нужно делать свои обложки, а не просто подбирать фотки, но тогда время на ведение канала увеличивается. Если вести его командой, то приемлемо, а если одному - сильно "удорожает" статью. С хреновой же отдачей по показам - смысла в качественных обложках на каждую статью пропадает. Но некоторые каналы, смотрю, переходят на типовую картинку, которую разработал один раз и вставляй для каждой статьи. Возможно, что кликабельность снижается, но тут заголовок нужен информативный, а не просто название.

Открыть новый канал, конечно, правильнее. Я подумаю ещё. В Тезаурус на неделе хотелось раза три написать что-то, но как основной канал его двигать - ну никак. Ладно, скорее всего оставлю, пусть будет для экспериментов, на пару статеек в неделю меня хватит.

Болтать - не мешки ворочать
Последнее редактирование: 03 сен 2019 12:57 пользователем Демьян.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 сен 2019 13:02 #8862 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: Я, кстати сказать, обнаружила, что люди страшно неохотно переползают с площадки на площадку.

Это да, но на персональный сайт любимого автора перейдут, особенно если там будет какой-то эксклюзив.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 сен 2019 13:41 #8863 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Демьян пишет:

Эдвина Лю пишет: Я, кстати сказать, обнаружила, что люди страшно неохотно переползают с площадки на площадку.

Это да, но на персональный сайт любимого автора перейдут, особенно если там будет какой-то эксклюзив.

Вряд ли он там заведётся ) я просто понятия не имею, для чего мне ещё и сайт тянуть )

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 сен 2019 18:20 #8864 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет:

Демьян пишет:

Эдвина Лю пишет: Я, кстати сказать, обнаружила, что люди страшно неохотно переползают с площадки на площадку.

Это да, но на персональный сайт любимого автора перейдут, особенно если там будет какой-то эксклюзив.

Вряд ли он там заведётся ) я просто понятия не имею, для чего мне ещё и сайт тянуть )

Лю, а что ты думаешь про самлиб?
Персональный сайт-архив-визитка не требует особых трудозатрат. На волдпрессе каком-нибудь даже я за вечер сделаю. Но это - солидно.
Опять-таки, видела систему, при которой автор 90 % книги ввкладывает в процессе написания прям нередактированной для фанов, а потом дает ссылку куда проходить за платной отредактированной версией в полной редакции в электронном или печатном виде. Правда, многие отправляют на личную страницу вконтакте, не заморачиваясь сайтами

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 сен 2019 18:49 #8865 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Иллария пишет:

Эдвина Лю пишет:

Демьян пишет:

Эдвина Лю пишет: Я, кстати сказать, обнаружила, что люди страшно неохотно переползают с площадки на площадку.

Это да, но на персональный сайт любимого автора перейдут, особенно если там будет какой-то эксклюзив.

Вряд ли он там заведётся ) я просто понятия не имею, для чего мне ещё и сайт тянуть )

Лю, а что ты думаешь про самлиб?
Персональный сайт-архив-визитка не требует особых трудозатрат. На волдпрессе каком-нибудь даже я за вечер сделаю. Но это - солидно.
Опять-таки, видела систему, при которой автор 90 % книги ввкладывает в процессе написания прям нередактированной для фанов, а потом дает ссылку куда проходить за платной отредактированной версией в полной редакции в электронном или печатном виде. Правда, многие отправляют на личную страницу вконтакте, не заморачиваясь сайтами


Про самлиб я плохо думаю, мне кажется, что там сам чёрт ногу сломит. И глаз тоже. Эти синенькие буковки меня бесят неимоверно, хотя обычно я как-то не особо смотрю на внешний вид сайта. Я там когда-то, конечно, пыталась разобраться, но с тех пор прошло уже лет 10, и я туда ни разу не заглядывала. По-моему, это ещё хуже литнета.

Всё, что ты описываешь, прекрасно делается на продамане и в вк. Зачем мне это на каком-то ещё сайте дублировать? А сочинять другой контент или загружать тот же самый хотя б раз в день - это очень даже требует затрат.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
04 сен 2019 11:19 #8866 от Демьян
Демьян ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: Вряд ли он там заведётся ) я просто понятия не имею, для чего мне ещё и сайт тянуть )

Свой сайт для автора, это, как визитная карточка для бизнесмена. В принципе свой номер телефона или электронную почту можно и на бумажке любой написать, и по СМС человеку скинуть, но своя карточка - демонстрация серьёзности намерений. Так же и с сайтом - он добавляет вес автору в глазах читателей и издателей. Второй момент - свой сайт, это вопрос независимости. Вот мы с Илларией публикуемся на Дзене - мы являемся авторами Дзена. Это значит, что мы соглашаемся с правилами публикации и распространения материала на сайте. Если мы не будем эти правила соблюдать, то нас пессимизируют, публикации вовсе в ленте показывать не будут, наши каналы закроют - в общем, владельцы сайта могут делать с контентом всё, что угодно. Автор пишет материал для этого сайта. Для автора есть два выхода: либо писать для сайта, следуя правилам, либо не писать. Вот ты рассказываешь о четырёх площадках, какие у них свои собственные правила - ну так это нормально, они хозяева своих сайтов, они привлекают публику, а ты пользуешься их возможностью привлечь публику, поэтому следуй правилам. То, что ты даёшь им почти бесплатно свой контент - это ты делаешь добровольно, но как только ты им дала его - это уже их контент, они на нём деньги зарабатывают. Если они не будут деньги на нём зарабатывать, то ты и твои тексты не очень им интересны. По статистике они видят, какие авторы, их имена, больше привлекает публики, а массовость просмотров - это показатель для рекламы. Или не имя, а содержание текстов - чернуха там всякая. Ну вот на такие тексты и имена они и будут ориентироваться. А на собственном сайте ты сама устанавливаешь свои правила, публикуешь то, что тебе самой нравится или считаешь нужным, сама работаешь с посетителями.
Вот два основных момента нужности собственного сайта. Он, в принципе, особых усилий и финансов не требует, если его активно не раскручивать. Но если не считаешь нужным его заводить - дело твоё, конечно. Это, как с бизнесом: можно свой иметь, можно наёмным трудом всю жизнь заниматься, каждый выбирает для себя, что ему важнее.

Болтать - не мешки ворочать

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
04 сен 2019 15:52 #8867 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Всё, что ты описываешь, прекрасно делается на продамане и в вк. Зачем мне это на каком-то ещё сайте дублировать? А сочинять другой контент или загружать тот же самый хотя б раз в день - это очень даже требует затрат.

Про затраты - оставим в стороне. Как "кто хочет, идет и делает, кто не хочет, - выискивает доводы в пользу того, почему это не надо делать". Учить работающую мать троих детей, написавшую четыре тому, тайм-менеджменту и эффективному управлению ресурсами, я считаю излишним.

Разница в вентиляторе. То есть, аудитории, прикормленной не к автору, а к площадке. Например, мне для самовыражения с потенциальным денежным поощрением подходят две площадки: жж и дзен. И там, и там, сидит пипл, который хавает такое, как я пишу на бессознательных рефлексах, вусмерть усталая или в жопу пьяная. Так, как пипл хавает на фейсбук, я тоже могу писать. Но это уже требует сознательных усилий и является работой. Тот формат, что уходит влет на вконтакте, я не возьмусь писать даже за деньги: сил и времени уйдет немеряно, а показатели в лучшем случае будут средние или ниже среднего. С таким текстом на меня там никто не обратит внимания. Но есть еще ливинтернет, дриморг и т.п.: площадки того же типа и функционала, но с меньшей посещаемости. Эти вообще в отбой: я для них слишком хороша:)))

Таки если мою изумительную статью про Гарсиа Маркеса в жж читает сто человек за три года, а на дзен - за год сто тысяч, я выбираю дзен. Разница между самлибом и продаманом - такая же. На продамане ты можешь выйти в первые строки рейтинга, но там в принципе нет столько народа, чтоб это было интересно. Я считаю, что вложения должны быть обоюдоинтересны, а не в одни ворота.

В жж я в какой-то момент дошла до третьей или даже второй сотни внутреннего рейтинга: поглядеть, что с того будет. Это - достаточно высокий показатель, хотя плюшки - это первая сотня, конечно. На дзен я пока не поднималась выше девятой сотни в рейтинге мастеров. Показатели в эффективности просмотров и всего отстального разительные, и в пользу дзен.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
05 сен 2019 06:42 #8868 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Демьян пишет:

Эдвина Лю пишет: Вряд ли он там заведётся ) я просто понятия не имею, для чего мне ещё и сайт тянуть )

Свой сайт для автора, это, как визитная карточка для бизнесмена. В принципе свой номер телефона или электронную почту можно и на бумажке любой написать, и по СМС человеку скинуть, но своя карточка - демонстрация серьёзности намерений. Так же и с сайтом - он добавляет вес автору в глазах читателей и издателей. Второй момент - свой сайт, это вопрос независимости. Вот мы с Илларией публикуемся на Дзене - мы являемся авторами Дзена. Это значит, что мы соглашаемся с правилами публикации и распространения материала на сайте. Если мы не будем эти правила соблюдать, то нас пессимизируют, публикации вовсе в ленте показывать не будут, наши каналы закроют - в общем, владельцы сайта могут делать с контентом всё, что угодно. Автор пишет материал для этого сайта. Для автора есть два выхода: либо писать для сайта, следуя правилам, либо не писать. Вот ты рассказываешь о четырёх площадках, какие у них свои собственные правила - ну так это нормально, они хозяева своих сайтов, они привлекают публику, а ты пользуешься их возможностью привлечь публику, поэтому следуй правилам. То, что ты даёшь им почти бесплатно свой контент - это ты делаешь добровольно, но как только ты им дала его - это уже их контент, они на нём деньги зарабатывают. Если они не будут деньги на нём зарабатывать, то ты и твои тексты не очень им интересны. По статистике они видят, какие авторы, их имена, больше привлекает публики, а массовость просмотров - это показатель для рекламы. Или не имя, а содержание текстов - чернуха там всякая. Ну вот на такие тексты и имена они и будут ориентироваться. А на собственном сайте ты сама устанавливаешь свои правила, публикуешь то, что тебе самой нравится или считаешь нужным, сама работаешь с посетителями.
Вот два основных момента нужности собственного сайта. Он, в принципе, особых усилий и финансов не требует, если его активно не раскручивать. Но если не считаешь нужным его заводить - дело твоё, конечно. Это, как с бизнесом: можно свой иметь, можно наёмным трудом всю жизнь заниматься, каждый выбирает для себя, что ему важнее.

Я собственно и не спорю. Только, возможно, это будет иметь некоторый смысл, если я стану зарабатывать текстами хоть сколько-то. Тогда конечно, соглашусь, мне понадобится одновременно и визитная карточка, и какое-никакое убежище ))) А вместо репостов из своих групп будут ссылки с этого сайта. Но пока перспектива создания сайта мной воспринимается как не очень нужная мне забота, даже обуза. Потому что туда надо как-то набивать контент, затаскивать народ, делать рекламу на это дело, поддерживать (забыла, какие там механизьмы есть, чтобы сайт находился в поиске на первых местах, но они же точно есть, я даже читала пару статей, как оно так делается).

Сейчас в приоритетах у меня сайта всё же нет, я его на данный момент рассматриваю только как ещё одну заботу, даже обузу.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
05 сен 2019 06:50 #8869 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Иллария пишет:

Всё, что ты описываешь, прекрасно делается на продамане и в вк. Зачем мне это на каком-то ещё сайте дублировать? А сочинять другой контент или загружать тот же самый хотя б раз в день - это очень даже требует затрат.

Про затраты - оставим в стороне. Как "кто хочет, идет и делает, кто не хочет, - выискивает доводы в пользу того, почему это не надо делать". Учить работающую мать троих детей, написавшую четыре тому, тайм-менеджменту и эффективному управлению ресурсами, я считаю излишним.

Разница в вентиляторе. То есть, аудитории, прикормленной не к автору, а к площадке. Например, мне для самовыражения с потенциальным денежным поощрением подходят две площадки: жж и дзен. И там, и там, сидит пипл, который хавает такое, как я пишу на бессознательных рефлексах, вусмерть усталая или в жопу пьяная. Так, как пипл хавает на фейсбук, я тоже могу писать. Но это уже требует сознательных усилий и является работой. Тот формат, что уходит влет на вконтакте, я не возьмусь писать даже за деньги: сил и времени уйдет немеряно, а показатели в лучшем случае будут средние или ниже среднего. С таким текстом на меня там никто не обратит внимания. Но есть еще ливинтернет, дриморг и т.п.: площадки того же типа и функционала, но с меньшей посещаемости. Эти вообще в отбой: я для них слишком хороша:)))

Таки если мою изумительную статью про Гарсиа Маркеса в жж читает сто человек за три года, а на дзен - за год сто тысяч, я выбираю дзен. Разница между самлибом и продаманом - такая же. На продамане ты можешь выйти в первые строки рейтинга, но там в принципе нет столько народа, чтоб это было интересно. Я считаю, что вложения должны быть обоюдоинтересны, а не в одни ворота.

В жж я в какой-то момент дошла до третьей или даже второй сотни внутреннего рейтинга: поглядеть, что с того будет. Это - достаточно высокий показатель, хотя плюшки - это первая сотня, конечно. На дзен я пока не поднималась выше девятой сотни в рейтинге мастеров. Показатели в эффективности просмотров и всего отстального разительные, и в пользу дзен.

Ну, дзен интересный, но хер поймёшь, что для него надо писать, чтобы быть в топе. С вк-шными зарисовками всё в этом смысле понятно: гони или милоту, или страшилки. Иной раз просто опишешь природу, и тебя все любят. Как-то зарисовочку написала от балды, и аж 60 лайков (против обычных 15-25).
В Яндекс-дзене такое не будет пользоваться спросом, как мне кажется. Там (ну как мне кажется) надо или скандальное, или информативное, или вывернутое наизнанку, как вон Зина-корзина по всяким фильмам или картинам танком проезжается. Я так ниумею.
И там ещё эта самая "умная лента" меня выбешивает. Зацепишь какой-нибудь треш, и не вздумай кликнуть почитать, если заинтересовало - иначе потом вся твоя лента будет в подобном и ещё худшем треше. Хотя и в вк тоже всё к этому стремится.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
05 сен 2019 08:42 #8870 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет:

Иллария пишет:

Всё, что ты описываешь, прекрасно делается на продамане и в вк. Зачем мне это на каком-то ещё сайте дублировать? А сочинять другой контент или загружать тот же самый хотя б раз в день - это очень даже требует затрат.

Про затраты - оставим в стороне. Как "кто хочет, идет и делает, кто не хочет, - выискивает доводы в пользу того, почему это не надо делать". Учить работающую мать троих детей, написавшую четыре тому, тайм-менеджменту и эффективному управлению ресурсами, я считаю излишним.

Разница в вентиляторе. То есть, аудитории, прикормленной не к автору, а к площадке. Например, мне для самовыражения с потенциальным денежным поощрением подходят две площадки: жж и дзен. И там, и там, сидит пипл, который хавает такое, как я пишу на бессознательных рефлексах, вусмерть усталая или в жопу пьяная. Так, как пипл хавает на фейсбук, я тоже могу писать. Но это уже требует сознательных усилий и является работой. Тот формат, что уходит влет на вконтакте, я не возьмусь писать даже за деньги: сил и времени уйдет немеряно, а показатели в лучшем случае будут средние или ниже среднего. С таким текстом на меня там никто не обратит внимания. Но есть еще ливинтернет, дриморг и т.п.: площадки того же типа и функционала, но с меньшей посещаемости. Эти вообще в отбой: я для них слишком хороша:)))

Таки если мою изумительную статью про Гарсиа Маркеса в жж читает сто человек за три года, а на дзен - за год сто тысяч, я выбираю дзен. Разница между самлибом и продаманом - такая же. На продамане ты можешь выйти в первые строки рейтинга, но там в принципе нет столько народа, чтоб это было интересно. Я считаю, что вложения должны быть обоюдоинтересны, а не в одни ворота.

В жж я в какой-то момент дошла до третьей или даже второй сотни внутреннего рейтинга: поглядеть, что с того будет. Это - достаточно высокий показатель, хотя плюшки - это первая сотня, конечно. На дзен я пока не поднималась выше девятой сотни в рейтинге мастеров. Показатели в эффективности просмотров и всего отстального разительные, и в пользу дзен.

Ну, дзен интересный, но хер поймёшь, что для него надо писать, чтобы быть в топе. С вк-шными зарисовками всё в этом смысле понятно: гони или милоту, или страшилки. Иной раз просто опишешь природу, и тебя все любят. Как-то зарисовочку написала от балды, и аж 60 лайков (против обычных 15-25).
В Яндекс-дзене такое не будет пользоваться спросом, как мне кажется. Там (ну как мне кажется) надо или скандальное, или информативное, или вывернутое наизнанку, как вон Зина-корзина по всяким фильмам или картинам танком проезжается. Я так ниумею.
И там ещё эта самая "умная лента" меня выбешивает. Зацепишь какой-нибудь треш, и не вздумай кликнуть почитать, если заинтересовало - иначе потом вся твоя лента будет в подобном и ещё худшем треше. Хотя и в вк тоже всё к этому стремится.

Лю, ты откуда здесь пишешь? В смысле, почему берешь пост в цитату весь целиком? Я читаю сейчас чаще всего в телефона, когда еду общественным траспортом. Глянь по приколу сама, как промотка таких постов в телефоне выглядит. (У меня - обычный нормальный телефон, современные лопухи-смартфоны размером в полпланшета я не люблю).

Для того, чтобы заработать на текстах, надо прикладывать отдельные усилия. В частности, продумывать стратегию представления и подсчитывать просмотры и их КПД. Это, в общем, очень нудно и, увы, требует куда больших усилий, нежели писанина как таковая. Писать куда проще, чем потом пристраивать, вдобавок, выискивая способ монетизации.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
05 сен 2019 09:43 - 05 сен 2019 09:45 #8871 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка
Я с телефона вообще не могу в наболталку. Поэтому не особо в курсе, что как выглядит.
Извини, я просто цитирую и не заморачиваюсь, буду внимательнее.

Зарабатывать всерьёз на текстах я вряд ли сумею, а в целом стремлюсь немножко к другому. Писать такие статьи, как в дзене, меня не тянет.
Последнее редактирование: 05 сен 2019 09:45 пользователем Эдвина Лю.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
05 сен 2019 13:50 #8872 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: Зарабатывать всерьёз на текстах я вряд ли сумею, а в целом стремлюсь к немного другому. Писать такие статьи, как в дзене, меня не тянет.

К чему ты стремишься? Что тебе количество читателей без разницы?

И зачем гребешь статьи на дзен под одну гребенку? В сравнении он с остальными плащадками он пока еще разный. Разброс будет нивелироваться, безусловно, поскольку всем хочется просмотров, а они определяют не только стилистику, но и тематику. Тем не менее, мои статьи на дзен, например, прекрасны:rschu: Вот, Например

Видела пару примеров удачного продвижения литархива. В одном случае мужик с короткими рассказками типа мишкиного "Мимими" вышел на 15 т.р. в месяц (и по общедоступной статистике судя, не врет) с постановкой в областном театре (это выгодно - роялти за прогон автоматически на счет капает). В другом люди сказки каждый день выдают и одних подписчиков 12 тысяч имеют. Я не поняла, как они этого добились: на мой испорченный взгляд, сказки никакие. Я прокликала десятка полтора, чтоб составить представление, до конца осилила только одну: было ну очень скучно. А еще сильно удивлял диссонанс между качеством текста и тональностью комментов. Не, понятно, что 90% населения у нас аудитория для вещей типа "Дом-2". Но до такой же степени массы глупы и оболванены, чтоб такие сказки читать с восхищением!

Но на мой взгляд, дзен вообще не годится как площадка для продвижения беллетристики, вдобавок, крупных форм: надо вбрасывать каждый день, мелкими самостоятельными фрагментами, пригодными для тактового чтения в любом порядке.

Я бы смотрела на специализированные сервисы и их аудиторию. Но иметь сто человек с тридцати алок... Я бы не смогла. Или вплотную занялась бы пристройством, или писать бросила бы: что я, графоман, что ли, из тех, кому только с голубями спорить?

"ВН" я пока дальше четвертой главы так и не прочитала. Мне 1) пришла охота поменять еще и радиаторы, 2) попала шлея под хвост с идеей еще одного канала, я считаю, стоит ли связываться. В принципе, свой интерес я имею даже с того, где денег нет. Но очень похоже, что у меня всего этого сейчас по пределу физических возможностей, а на новую идею нужны хорошие иллюстрации. Вот если где взять фотографа, который снимать любит, как я писать, и в каких-нибудь фотозабегах непрерывно участвует... Тогда можно и на реальную монетизацию выйти, так что даже после деления на двоих пустячок будет приятным. Но это все надо считать; 3) прислали черновик крупной формы, к героям которой я уже третий год неровно дышу, предсказывая им аудиторию, если, все-таки, взять и дописать. Но там, блин, Сюзанна Кларк на проводе.

И при том, что я уже вторую неделю забила работать, а младшенький ребенок хочет от мамы одного - чтобы его оставили в покое, я читать-то и это не успеваю:) хорошо, что у старшей на работе запар, ей со мной тоже разговаривать некогда:)))

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
05 сен 2019 23:05 #8873 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка
Мы - очень хорошие и правильные люди. Если с нами поделиться своими планами, то мы будем яростно советовать изменить их так, как считаем разумным мы. Разве мы можем ошибаться? У нас ведь такие веские доводы. Вы что, не видите? А если вас это раздражает, и вызывает сожаление в том, что вы вообще поделились с нами планами, то это - вам минус. Вы недостаточно умны, чтобы немедленно броситься выполнять то, что мы вам советуем.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 сен 2019 00:35 - 06 сен 2019 01:02 #8874 от Главный герой
Главный герой ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет: Мы - очень хорошие и правильные люди. Если с нами поделиться своими планами, то мы будем яростно советовать изменить их так, как считаем разумным мы. Разве мы можем ошибаться? У нас ведь такие веские доводы. Вы что, не видите? А если вас это раздражает, и вызывает сожаление в том, что вы вообще поделились с нами планами, то это - вам минус. Вы недостаточно умны, чтобы немедленно броситься выполнять то, что мы вам советуем.

Я вот тоже это заметил, но ничего не написал) А ты молодец, написал.
Лю, если что, тут не все пытаются учить жить))
UPD
Хотя я понял, почему не написал. Мне увиделся здесь другой психологический механизм, чтобы прямо вот так в лоб бить и жечь глаголом.
Некоторые весьма неглупые и в общем продвинутые люди совершенно искренне не могут допустить, что кто-то посчитает их точку зрения (по любому вопросу) недостаточно обоснованной. И они будут нудно добиваться, чтобы ее посчитали таковой, приводя дополнительные аргументы, объясняя свою позицию еще и еще раз - они просто считают, что недостаточно полно донесли свое мнение до оппонента. Вот и продолжают разжевывать. Они надеются, что когда до оппонента наконец дойдет, что мнение этих почтенных дам и господ и умно и толково, то он (оппонент) перестанет отнекиваться и брыкаться. И тогда эти продвинутые люди, довольные собой и миром, успокоятся.
Резюмируя: внешне это похоже на навязывание своего мнения, но на самом деле - это просто затянувшаяся попытка его (мнение) донести.
Если что, я и сам такой)
Последнее редактирование: 06 сен 2019 01:02 пользователем Главный герой.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 сен 2019 02:24 - 06 сен 2019 02:25 #8875 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Главный герой пишет: А ты молодец, написал.

Как заметила моя стоматологичка, мой язык - это мышца.

Некоторые весьма неглупые и в общем продвинутые люди совершенно искренне не могут допустить, что кто-то посчитает их точку зрения (по любому вопросу) недостаточно обоснованной.

Дело в том, что на другом конце тоже сидят неглупые люди. Вот как-то раз я поделился планами охоты на антилопу. Ожидал ободрения и похлопывания по плечу. А получил столько советов, может, для кого-то неглупых и полезных, но совершенно не применимых ко мне, что на будущее решил обсуждать здесь лишь свершившиеся события.

Резюмируя: внешне это похоже на навязывание своего мнения, но на самом деле - это просто затянувшаяся попытка его (мнение) донести.

Оно, как правило, понятно сразу. Просто, автор мнения думает, что его плохо поняли.)

Если что, я и сам такой)

В этот раз я первый начал. Не понравился потрет Упырька.) Не, ну предложенный мной явно лучше же, ну так ведь? ;D
Последнее редактирование: 06 сен 2019 02:25 пользователем Inquisitor.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 сен 2019 07:48 - 06 сен 2019 07:49 #8876 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Иллария пишет: К чему ты стремишься? Что тебе количество читателей без разницы?

И зачем гребешь статьи на дзен под одну гребенку? В сравнении он с остальными площадками он пока еще разный. Разброс будет нивелироваться, безусловно, поскольку всем хочется просмотров, а они определяют не только стилистику, но и тематику. Тем не менее, мои статьи на дзен, например, прекрасны:rschu: Вот, Например

Видела пару примеров удачного продвижения литархива. В одном случае мужик с короткими рассказками типа мишкиного "Мимими" вышел на 15 т.р. в месяц (и по общедоступной статистике судя, не врет) с постановкой в областном театре (это выгодно - роялти за прогон автоматически на счет капает). В другом люди сказки каждый день выдают и одних подписчиков 12 тысяч имеют. Я не поняла, как они этого добились: на мой испорченный взгляд, сказки никакие. Я прокликала десятка полтора, чтоб составить представление, до конца осилила только одну: было ну очень скучно. А еще сильно удивлял диссонанс между качеством текста и тональностью комментов. Не, понятно, что 90% населения у нас аудитория для вещей типа "Дом-2". Но до такой же степени массы глупы и оболванены, чтоб такие сказки читать с восхищением!

Но на мой взгляд, дзен вообще не годится как площадка для продвижения беллетристики, вдобавок, крупных форм: надо вбрасывать каждый день, мелкими самостоятельными фрагментами, пригодными для тактового чтения в любом порядке.

Я бы смотрела на специализированные сервисы и их аудиторию. Но иметь сто человек с тридцати алок... Я бы не смогла. Или вплотную занялась бы пристройством, или писать бросила бы: что я, графоман, что ли, из тех, кому только с голубями спорить?


Я стремлюсь продвигать именно беллетристику. Не статьи об искусстве, растениях, семье и прочее, а рассказы, сказки. Мне Яндекс Дзен в этом никак не поможет. Ты сама ж оговариваешься, что для этого Я.Д. не годится, тогда зачем ты так хочешь, чтобы я там появилась и потерялась???
Не понимаю!
Под одну гребёнку не гребу, твои статьи не хаю, просто это - не моя площадка от слова "вообще". Зачем она мне?

Аудитория дело такое, она постепенно нарастает. Но я то, что называется "неформат", и меня довольно сложно распробовать сразу. Тут тоже спокойна: постепенно дело улучшается. Я свечусь в конкурсах, марафонах взаимочтения, люди постепенно приходят. Научилась заманивать более короткими историями, они тем более - в основном девочковые. Скрипач вот не очень девочковый. Но постепенно люди меня начинают читать, и это хорошо. Гнаться за очень обширной аудиторией я точно пока не гонюсь, по крайней мере, не спешу так уж сильно. У меня, кстати, "Упырёк" по первости хорошо повисел в топах по добавлениям, потом пошёл на спад.

"Формат" - дело очень для меня сложное и неприятное. То, что нравится основным аудиториям продамана и особенно литнета, я не перевариваю даже читать, не то что писать. Особенно это касается подачи: люди очень любят читать написанное от первого лица, а я терпеть не могу читать и писать от первого.

А вообще, конечно, твои "фи" в адрес количества моих читателей меня не очень подбадривают ) Мои достижения, пусть и скромные, но зато вполне самостоятельно наработанные. Тем более, что в вк читателей всё-таки больше, чем сто. Я знаю, что не все подписаны на страничку "Ванильного некроманта", потому что участие в таких проектах дискредитирует их как педагогов, преподавателей или просто серьёзных людей, но они регулярно дают о себе знать, что читают. Аргус, например, из таких, и он далеко не один такой.

И ещё такое - на 150 с чем-то друзей на пм у меня есть два личных хейтера. И уже чувствуется ) а я чувствительная. А на 1500 их будет больше. Поэтому я не шибко спешу.

Иллария пишет: "ВН" я пока дальше четвертой главы так и не прочитала.

Я не гоню тебя читать "ВН" ))) не подумай, я вообще к этому спокойна. Могу прислать вордовский файл.
Кстати, я не помню, чтобы у меня был твой мейл.
Последнее редактирование: 06 сен 2019 07:49 пользователем Эдвина Лю.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 сен 2019 07:53 #8877 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка

Inquisitor пишет:

Главный герой пишет: А ты молодец, написал.

Как заметила моя стоматологичка, мой язык - это мышца.

Некоторые весьма неглупые и в общем продвинутые люди совершенно искренне не могут допустить, что кто-то посчитает их точку зрения (по любому вопросу) недостаточно обоснованной.

Дело в том, что на другом конце тоже сидят неглупые люди. Вот как-то раз я поделился планами охоты на антилопу. Ожидал ободрения и похлопывания по плечу. А получил столько советов, может, для кого-то неглупых и полезных, но совершенно не применимых ко мне, что на будущее решил обсуждать здесь лишь свершившиеся события.

Резюмируя: внешне это похоже на навязывание своего мнения, но на самом деле - это просто затянувшаяся попытка его (мнение) донести.

Оно, как правило, понятно сразу. Просто, автор мнения думает, что его плохо поняли.)

Если что, я и сам такой)

В этот раз я первый начал. Не понравился потрет Упырька.) Не, ну предложенный мной явно лучше же, ну так ведь? ;D


1.Вы обижаете Илларию, и совершенно зря.
2. Про антилопу был интересный сюжет, я за ним следила. Вдруг мне пригодится?
3. Предложенный тобой портрет вполне подходящ! Но не для обложки.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 сен 2019 08:16 - 06 сен 2019 08:27 #8878 от Иллария
Иллария ответил в теме Флудилка

Я стремлюсь продвигать именно беллетристику. Не статьи об искусстве, растениях, семье и прочее, а рассказы, сказки. Мне Яндекс Дзен в этом никак не поможет. Ты сама ж оговариваешься, что для этого Я.Д. не годится, тогда зачем ты так хочешь, чтобы я там появилась и потерялась???
Не понимаю!

Про дзен я рассуждаю, потому что 1) сама на нем сижу; 2) с тех пор, как Демьян о нем задумался, наметилась общая тема.

Лю я сказала две вещи:
1) мне приходила рассылка АСТ с предложением рекомендовать вещи такого типа. Лю ответила, что это плохая идея. Ну, если автор не хочет, я даже дочитывать тогда стану по случаю, а не поскорей;
2) для продвижения лучше выбирать площадки нужного формата, где больше вентилятор. То есть самлиб (в качестве примера) лучше продамана (тоже в качестве примера), потому что там вторая тысяча рейтинга имеет больше просмотров, чем первый десяток продамана.

Дальше Лю принялась рассуждать, что ей не хочется писать на дзен, потому что там одни идиоты сидят и хуйню полную строчат, даже не хуету. Я опустила тот факт, что меня чисто по-девачковачки обосрали. И в ответ порассуждала о том, почему такой снобизм с высомерием неуместен, и привела примеры того, как люди ухитрялись с дзен впарить даже литархив. Вода в ответ на воду милой беседы ради.

А Джад, ну, как обычно Джад, ему неважно, что говорят, важно нагнуть и победить, чтоб словить иллюзию, что у него тут схватка и он в ней побеждает. Чужие слова - всегда лишь повод.

Да, я обиделась.

Update:
Да я вообще в ярости. За время на эти посты я два поста на дзен могла бы сделать. Это мобильный формат по 200 знаков, мне очень трудно дается. А я убила около двух часов, чтоб вы прочитали то, чего я не писала.

Лю, у меня опять чувство, что ты нарочно прикидываешься прелесть какой дурочкой, провоцируя Джада на защиту. Ах, зачем Иллария предлагает тебе идти на дзен!?! Да идите вы.... Куда хотите. С зеркалом разговаривайте и голубями спорьте.

А я вместо вас лучше еще один канал заведу. Где за каждого дурака, который так читает, хотя бы копеечка капает. Спасибо, помогли определиться, как лучше время тратить.
Последнее редактирование: 06 сен 2019 08:27 пользователем Иллария.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 сен 2019 08:40 #8879 от Inquisitor
Inquisitor ответил в теме Флудилка

Эдвина Лю пишет: 1.Вы обижаете Илларию, и совершенно зря.

Где там было про Илларию хоть слово? Советовали все, кроме ГГ и Кармаполиса. Почти синхронно и массово. Я это просто отметил вслух. Как черту нашего форума. Без наездов, ибо сам не без греха.
А то, что у Илларии в итоге сорвало маклак, и она наговорила херни, так это дело привычное.
Не заставляйте меня оправдываться. Или заставляйте, мне плевать.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 сен 2019 08:42 #8880 от Эдвина Лю
Эдвина Лю ответил в теме Флудилка
Гм...
1. Я про АСТ вообще ничего не говорила.
2. Про ЯД я говорила только то, что это не подходит лично мне. Всё остальное твои домыслы. Я даже не успела посмотреть твои статьи и составить о них мнение. Ни про идиотов, ни про хуйню я ни разу не писала, окстись.
3. Про самлиб я по-прежнему плохо думаю, это да. Он мне не нравится.
4. Так и не поняла, что такое вентилятор и зачем он мне.
5. Я очень старалась говорить предельно вежливо, быть максимально понимающей и корректной и не поняла, на что ты обиделась, пришла в ярость и обзываваешься. Можешь мне процитировать, может, я где-то что-то не так сказала?

Ты опять читаешь то, чего я не пишу, и это, пожалуй, правда задевает.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.