- Сообщений: 2656
Вот что мне по этому поводу вспоминается:Что, прям капризней меня? Уууу (
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Хотите быть детьми - ради бога. Не выпивайте, не садитесь за руль, за матершину получайте по губам, не работайте и не смотрите на мужиков похотливым взглядом. Играйте в свои куклы, наряжайтесь в платьица и будет вам добрый папик. Хрена там "творческая женщина в душе ребёнок" - капризная расчётливая приспособленка там прячется, готовая играть живыми куклами.Для начала нужно понимать, что творческая женщина в душе – абсолютный ребенок.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ну тык, в любви - как на войне ) Дашь слабину, будешь нянчиться с ещё одним ребёнком. Правда, с мужиками такая же детская непосредственность случается, так, что гендерных отличий не так много ) Игрушки, просто, разные.Ой, какой ужас.
Какие ж мы коварные тётки, прям оторопь берет )))
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Когда отношения нормальные - паритет:)
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Так речь не об семейных отношениях.Я бы, конечно, поделился с вами своей мудростью в области семейных отношений, излил бы на вас свой богатый опыт и знание тонкостей взаимопонимания полов, .
Ну, вот, хотелось бы быть - хотелки и проявляются. Они делают тебя счастливее. Каждый человек становится счастливее, когда реализует то, что хотелось бы, в том числе и каким быть. Потому, как "не дарите мне айфон, потому, что айфон - понты", понты ещё большие, чем сам айфон. Айфон - вообще не понты. Никакие вещи не понты. Понты - подчёркивание отношений к вещам, определяющие статус. У женщин как-то принято включать или "я - девочка" или "я - кошечка". "Я - танк" - это уже мужская мода, женщины считают, что маска, конечно, полезная, но лишающая их женственности. Постепенно, впрочем, роли смешиваются, лишаясь гендерной привязки. Например, первая из универсальных - "включить дурочку", "включить тупого" - тут уже все пользуются без задних мыслей, потому, что штука удобная. Как штаны - женщины их надели и многие вообще не вылезают. Так сто лет назад штаны у женщин были лишь в спецодежде, а сейчас - повседневная норма. Хуже, как мне кажется, что мужики начали плотно сидеть на традиционно женских ролях.Демьян, ты не представляешь, как мне хотелось быть такой, как ты очень не одобряешь в своем посте:)))
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Вот и я подумал - зачем? Ибопричем здесь понты? Ну, разве что Демьяну подарочком похвастала неудачно:)))
таки - понты )Слушайте, кажется, мне подарили неправильный телефон. Вообще, захотелось телефон с приличной камерой, возникла необходимость иметь и такую. И я всячески подчеркивала, что айфон мне покупать не надо: ну, я просто не стану юзать игрушку на такие деньги, глупо понтоваться ради понтов.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Не Демьян, перечитай свои сообщения. Они все начинаются со слов: "Так, ты -еблан, и пургу гонишь". Как в таких условиях можно конструктиваные дщиалог вести. И это учитывая, что я ещке и по клапвишам попадаю через оаз.Да уж, вам попробуй заткнуть без вашего желания )
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Значит, что ты здесь не флудишь - я виноват. Действительно, я полный еблан )Не Демьян, перечитай свои сообщения. Они все начинаются со слов: "Так, ты -еблан, и пургу гонишь". Как в таких условиях можно конструктиваные дщиалог вести. И это учитывая, что я ещке и по клапвишам попадаю через оаз.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Так. Я не назывпл тебя ебланом. Это что вообще такое? Если мы тут будем материться, то новых пользователей не привлечем. Надо запретить тут ненорамативную лексику. ТОлько Илларии разрешить. Хотя, я думаю, что пока мы с ней соавторы, она от матов откажется.Значит, что ты здесь не флудишь - я виноват. Действительно, я полный еблан )
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Так. Я не назывпл тебя ебланом. Это что вообще такое? Если мы тут будем материться, то новых пользователей не привлечем. Надо запретить тут ненорамативную лексику. ТОлько Илларии разрешить. Хотя, я думаю, что пока мы с ней соавторы, она от матов откажется.Значит, что ты здесь не флудишь - я виноват. Действительно, я полный еблан )
Приглашай. Этот форум создал не для себя, для моего личного пользования здесь будут дополнительные разделы. Ну, об этом ещё на Почеркинге говорил, не буду повторяться.Вообще, нам нужно сюда привлечь всех с почеркинга. То есть, помимо имеющихся, еще Ранго и Главного Героя. А дальше наращивать темпы.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Неплохо бы блиц какой провести, чтоб дорогу указать. Кто останется, тот останется. Хотя, меня вообще устраивает тусовка с Почеркинга. Вот, где был дом в интернете. Можно было о чем угодно поговорить, и даже побухать он-лайн, хотя, понимаю, что испытывал ваше терпение.А новые пользователи... Я так думаю, что народ приходит на интересные темы обсуждений.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Блиц на Креативе скоро будет.Неплохо бы блиц какой провести, чтоб дорогу указать. Кто останется, тот останется. Хотя, меня вообще устраивает тусовка с Почеркинга. Вот, где был дом в интернете. Можно было о чем угодно поговорить, и даже побухать он-лайн, хотя, понимаю, что испытывал ваше терпение.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ну, я же не могу признать, что я - козел. Надо найти козла отпущения. Водка особо не протестует против назначения на эту высокую должность.
Убивает не оружие )Я вчера еще и здесь наследил. Водка - козел.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Чтобы не было подмены понятий. Трезвость - норма жизни. Не наоборот. Поэтому пьянство необходимо осудить. А меня следует понять и простить.Почему? Во-первых, почему "козёл"? Во-вторых, зачем он вообще нужен?
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ох уж эти прибабахи христианской психологии )) Как по мне, так для тебя именно бухать - норма жизни. Такая же, как рыбой питаться.Чтобы не было подмены понятий. Трезвость - норма жизни. Не наоборот. Поэтому пьянство необходимо осудить. А меня следует понять и простить.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Если бы это была норма, то я пребывал бы в ней все время. А так я пребываю преимущественно в трезвости.Как по мне, так для тебя именно бухать - норма жизни.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
То, что человек не считает для себя нормой - он этого не делает, либо делает в исключительных случаях. Если человек позволяет себе что-то делать время от времени - это его норма. Норма, конечно, у каждого разная. Но, достаточно просто принять для себя норму, чтобы больше не возвращаться к этому вопросу, по крайней мере для самого себя. Да и для других тоже. Вот, например, уже не раз и не два я наблюдаю, как активизируется твоя форумная деятельность под влиянием действия спиртного, а затем ты ходишь и извиняешься "если что кому наговорил". Ну, раз, два, а после двух - это уже норма, чего извиняться. Тут - либо принимать тебя таким, либо нет. А если люди не принимают тебя - чего тут извиняться, насильно мил не будешь, в том числе насилием над своими нормами.Если бы это была норма, то я пребывал бы в ней все время. А так я пребываю преимущественно в трезвости.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
У тебя переключатель показывает только только два состояния? Норма или не норма? Тогда да. Бухать для меня норма. А, например, бегать голому по потолку - не норма. По крайней мере, с точки зрения твоей бинарной логики.То, что человек не считает для себя нормой - он этого не делает, либо делает в исключительных случаях. Если человек позволяет себе что-то делать время от времени - это его норма. Норма, конечно, у каждого разная. Но, достаточно просто принять для себя норму, чтобы больше не возвращаться к этому вопросу, по крайней мере для самого себя. Да и для других тоже.
Где я когда извинялся? Плевать мне вообще. Просто повод для флуда.Вот, например, уже не раз и не два я наблюдаю, как активизируется твоя форумная деятельность под влиянием действия спиртного, а затем ты ходишь и извиняешься "если что кому наговорил". Ну, раз, два, а после двух - это уже норма, чего извиняться.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Навскидку - с десяток градаций этих двух, от абсолютно восхитительно до совершенно неприемлемо. Плюс зависимость всего этого от времени и местонахождения в пространстве.А тебе известно какое-то третье состояние?
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ты так ни одного и не назвал )Навскидку - с десяток градаций этих двух, от абсолютно восхитительно до совершенно неприемлемо. Плюс зависимость всего этого от времени и местонахождения в пространстве.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Это очень скупой подход. Если разложить все события и явления на одной линии, то норма - это будет лишь небольшой отрезок в середине. Да и тот весьма непостоянный. В центре этого отрезка расположен ноль. А от нуля в разные стороны идут два луча со знаками плюс и минус.
Ты так ни одного и не назвал )Навскидку - с десяток градаций этих двух, от абсолютно восхитительно до совершенно неприемлемо. Плюс зависимость всего этого от времени и местонахождения в пространстве.
Есть два состояния: нормально и ненормально, приемлемо или нет, терпимо - не терпимо. Всё, нет больше другого. Другое дело, что границы приемлемости могут сдвигаться в зависимости от обстоятельств и общественной морали, но эта граница всё равно устанавливается человеком внутри себя.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
То, что с твоей точки зрения мои нормы тебе не нормальны - закономерно, поскольку нормы индивидуальны.Это очень скупой подход. Если разложить все события и явления на одной линии, то норма - это будет лишь небольшой отрезок в середине. Да и тот весьма непостоянный. В центре этого отрезка расположен ноль. А от нуля в разные стороны идут два луча со знаками плюс и минус.
Ты же берешь лишь нижний предел нормы и то, что после него. И получается у тебя монохромный мир. Который, кстати, на мой взгляд, не нормален.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ноль у каждого свой. У меня это абсолютное равнодушие. К самым нормальным вещам я равнодушен настолько, что их не замечаю.А вот с системой отсчёта... А что такое "ноль"? А где он должен располагаться, чтобы от него уже плясать?
Элементарно все. Вот ты художник. Пишешь картины и продаешь их по 2 рубля 50 копеек. Нормальные картины. Но некоторые получаются лучше. Почти шедевры. Продаешь их по 5 рублей. Все еще в пределах нормы, но уже не так, как по 2.50, да? Некоторые вообще не то, чтобы говно, но так себе: выкинуть жалко, а дорого продавать бесперспективно. Сдаешь по рублю. Это все в пределах нормы.А что такое нормальность со знаком плюс или минус? Как-то всё сложно и непонятно.
Это вообще - другая тема. Законы, хоть светские, хоть религиозные нужны для того, чтобы привести общество к более-менее унифицированному состоянию, иначе оно не сможет существовать. Иначе, будет так:Монохромность? Дык, всё делится на хорошее и плохое в христианском мире (в мире монотеистическом). Только берётся за основу писание, заповеди... Вот тебе благодетели, вот тебе грехи - изволь соответствовать. К ним прибавляются общественные нормы: вот тебе закон, изволь соблюдать. Но в самой же религии: "кто без греха - пусть первый кинет камень" и все молчат - все грешны. С законами так же, "был бы человек, а статья найдётся".
Я собираю группу людей, которые согласны со мной, что убивать тех, кто предлагает трахаться в жопу - это норма. И начинается кровавое месиво. Неизбежно и незамедлительно, как только перестает действовать закон.Ну, в один прекрасный момент приходит некий чел и говорит, что трахать тебя в жопу - это норма. И все вокруг его поддерживают.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Да нет же. Если ты художник и рисуешь картины, то картины тебе нравятся или нет. Если нравятся - это нормально, если нет - хочется от них избавиться поскорее, они не нормальны. Оценивают же картины уже другие люди, не художник - для него всё, что нормально - нормально. Ну, чтобы было понятнее, не художник, а писатель со своим "шедевром". Пока пишешь - плохо оцениваешь относительную нормальность, как только написал - тоже не можешь отойти. Пройдёт годик, начнёшь читать - уже включится оценочная шкала. Но попробуй автору сразу после написания показать, что это ненормально - обиды и выцарапывание глаз.Элементарно все. Вот ты художник. Пишешь картины и продаешь их по 2 рубля 50 копеек. Нормальные картины. Но некоторые получаются лучше. Почти шедевры. Продаешь их по 5 рублей. Все еще в пределах нормы, но уже не так, как по 2.50, да? Некоторые вообще не то, чтобы говно, но так себе: выкинуть жалко, а дорого продавать бесперспективно. Сдаешь по рублю. Это все в пределах нормы.
Я собираю группу людей, которые согласны со мной, что убивать тех, кто предлагает трахаться в жопу - это норма. И начинается кровавое месиво.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Не совсем. Bellum omnium contra omnes - естественное состояние человечества. Когда зародилась государственность, это положение дел в целом изменилось навсегда. Иногда все-таки случаются срывы, и отдельные группы людей, даже очень многочисленные, на очень больших территориях, находят критерии по которым отделяют своих от чужих, и начинается кровавая баня. Как правило это происходит там, где слабо государство. А если бы не было закона и государственного аппарата, этот закон в жизнь воплощающего, мы бы вообще не знали, что такое мир.А какая разница, есть закон или нет - так и происходит, потом под победителя закон и подгоняют.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
