Флудилка

Так это у тебя творческий кризис. Херня. Я в нем нахожусь перманентно. Если бы я по этому поводу парился, то из фрустраций бы не вылезал. А так как лечил бы их алкоголем, то уже давно загнулся бы от панкреонекроза.
В твоем случае пить не рекомендую. Прописываю до выхода из кризиса активные занятия личной жизнью. На самом деле, по моему мнению, это единственное, где женщина должна реализовать себя. Остальное - феминизм, суфражизм и прочая бесовщина.

Во-во. Отношения - это единственное, что у меня сейчас хоть как-то есть. С мужиком твоего типа, который свято убежден, что единственное, что надо делать женщине, когда ее посещают всякие глупые мысли - это "снимать штаны и бегать" с). Типа, не бабское это дело - думать, чем заплатить за очередные детские брекеты. Угу. Вот только я точно знаю, что мужик - не панацея, увы. Нельзя, чтобы жизнь сходилась клином только на мужике, ничего хорошего из этого не выходит, никогда.

Иллария пишет: Вот только я точно знаю, что мужик - не панацея, увы. Нельзя, чтобы жизнь сходилась клином только на мужике, ничего хорошего из этого не выходит, никогда.

Это утверждение не соответствует действительности и попахивает майковщиной.

Демьян пишет:

Иллария пишет: Вот только реально полное ощущение - что глупо и пытаться: ничего я не умею толком, ничего из того, что умею хоть как-нибудь, никому не нужно, так и нечего даже рыпаться.

Предлагаю месяцок поработать в Макдональдсе, уборщицей в магазине или, на худой конец, заправщицей на местной АЗС - очень хорошо мозги прочищает против этих "не могу", "не хочу", "глупо" и т.д. Тэк сказать в качестве терапевтического воздействия. Потому, как есть разница между тем, что человек что-то делает и у него не получается, и человек ничего не делает, поскольку думает, что всё фигня и ничего не выйдет. Ободряющий пинок помогает очень хорошо, усвоил это ещё со времён армейской службы.

Да я поработала летом. В игровой комнате. Брр! Как вспомню, так вздрогну. За месяц стало очень тягостно. Не думаю, что позиция кассира в той же "Пятерочке" окажется эффективнее. Тяжелый однообразный труд за деньги, которые не решают ни одной из проблем, только усугубляет "мудовую компоненту". Работать за зарплату, не покрывающую хотя бы арендной платы, - очень вредно, это я из собственного опыта говорю. Вообще удавиться начинает тянуть.

Inquisitor пишет:

Иллария пишет: Вот только я точно знаю, что мужик - не панацея, увы. Нельзя, чтобы жизнь сходилась клином только на мужике, ничего хорошего из этого не выходит, никогда.

Это утверждение не соответствует действительности и попахивает майковщиной.

У меня очень хорошая знакомая, не могу назвать подругой, поскольку папина одноклассница, "двадцать лет прожила как у христа за пазухой". В попу друг другу дули. А потом он взял, и за неделю сгорел. Даже не болел. И у нее оказалась безумная дыра сразу везде: и на душе, и в жизни, и в финансах. Понимаешь, вообще ниточек не оказалось, за которые хотя бы механически лапками сучить можно было, чтобы не бегать мыслями по одному и тому же кругу. Нельзя упираться только в отношения, обязательно должно быть какое-то дело и какие-то интересы, чтобы не захлебнуться пустотой, если что-то пойдет совсем не так, как хотелось бы. Чтобы уже если накрыло, так только что-то одно, а не сразу все и медным тазом. Уж не знаю, майковщина это или что. Но хуже всего в самых распрекрасных людях то, что они - внезапно смертны. Уж не будем рассматривать менее пафосные варианты, от которых тоже никто не застрахован.

Иллария пишет: Но хуже всего в самых распрекрасных людях то, что они - внезапно смертны.

У тебя фрустрация прямо сейчас или в перспективе? Прямо сейчас твой мужик живой? Так о чем речь вообще? А футуристические прогнозы - это для гадалок. Жить надо сегодняшним днем. Не те времена нынче, чтобы особо задумываться о будущем.

Демьян пишет:

Иллария пишет: Работать за зарплату, не покрывающую хотя бы арендной платы, - очень вредно, это я из собственного опыта говорю.

Работать нужно не за деньги, а на результат. Деньги, впрочем, могут быть таким результатом, но вторичным. Если результат труда - говно, то виноваты не рабочее место, не зарплата, не "жисть такая" - сам человек делает это самое говно абы как. "Я создан для большего, великого и прекрасного". Замечательно, вот и иди к большему, великому и прекрасному, и никто этот путь за человека не пройдёт. Либо человек говорит: "меня такая жизнь вполне устраивает, поскольку я рождён жить вот в этом" (не важно в чём) - человек никуда не движется, постепенно в этом самом разлагаясь и растворяясь.

Как ты себе представляешь результат труда на заправке или "Пятерочке"? Ну, если конкретику рассматривать, а не мотивационные тезисы общего характера толкать? Извини, возможно, я не вполне понимаю, что именно ты советуешь, но я такие варианты способна рассматривать только как источник денежных средств. То есть - не вопрос, могу и на заправку пойти. Но з/п должна обеспечивать минимум прожиточный уровень. А не вызывать ощущение, что ты отбываешь номер за деньги, недостаточные на прокорм хотя бы одного ребенка хотя бы одной гречкой.

Я от заправки и прочих аналогичных работ не могу придумать результата кроме зарплаты, которая воодушевляет неподдельно, когда речь идет о буквальном прокорме. Когда речь идет о небуквальном прокорме, лучше и не связываться, поскольку в этом случае только нервы трепать и усугублять все состояния, даже если они казались надуманными хотя бы со стороны. Я ж не прекрасная дева из Крузака, которой захотелось эксперименту, чтобы познать жизнь с иных сторон и во всех проявлениях. В том числе и как это, когда месяц работаешь за сумму, меньшую, чем стоимость твоей же сумочки, например. Идею поняла в общих чертах, но это какая-то другая работа, все-таки, нужна. Где реально можно чему-то научиться.

У меня сейчас впечатление, что мы где-то в перпендикулярных плоскостях:)
Ладно, в любом случае помогли:) я поглядела на себя со стороны, и поняла, что бывают ситуации, когда лучше ни к кому не приставать с "насыщенными внутренними переживаниями". Тебе вроде как вполне переживательно, а людям явно кажется, что ты херней страдаешь, потому что с жиру бесишься.

Однако, я вот уже неделю собираюсь связать маленькой племяшке платьице регланом сверху. Я хорошо вяжу. Совершенно все умею и понимаю. Если что-то экзотическое, типа узоров со спущенными петлями, не на автопилоте, быстро разбираюсь. Могу поглядеть на картинку какого-нибудь навороченного платья или пальто от Кензо и воспроизвести без описания, где как и что делать надо. Могу придумать вещь сама. Но тут меня всегда угнетало, что журнальные штучки почему-то всегда смотрятся интереснее, чем мои собственные. Ну, нет у меня дизайнерского мышления, увы. Да и вкус, похоже, недоразвитый. Но речь не об этом, а о том, что платьице на племяшку - около четырех-пяти часов работы: она пока не сильно больше куклы. При желании за вечер сделать можно. За неделю я сняла с нее мерки, хотя можно было бы взять любую водолазку и с расчетами петель плясать от нее. Сегодня - достала коробку с нитками, разложила их по полу и дивану. Они красивые. Местами еще попадаются большие образцы. Тоже ничего себе. Такими темпами лет через двадцать роскошный печворк можно будет сделать:))) вот я их рассыпала ворохами, и пошла ныть и жаловаться на форум:) единственное, что я сегодня как таковое сделала - выкопала машину из сугроба и протоптала колею, чтоб можно было выехать, даже если еще подсыплет. Нас заносит, как под Орском. Единственный городской трактор откровенно не справляется: по городу в среднем снега от "чуть выше щиколотки" до "выше колена". Мамашки с колясками - как терминаторы прокладывают свой путь, явно завидуя мамашкам, у которых уже саночки.

И вот такое состояние - вообще на меня не похоже. Я устала от него. Перед НГ меня шевелили дети, я трепетна к их настроениям с ожиданиям. На каникулах меня шевелили, опять-таки, другие люди: я просто шла, куда предлагали и там затаивалась в уголке. Сейчас мне ужасно хочется чего-нибудь захотеть и немедленно сделать. Но не получается даже взяться, потому что я чувствую только то, что у меня вообще нигде, ничего и никогда не выходит! Фсе. Я больше не буду.

Пожалуй. Впрочем, я еще могу запросто взять другой редактор: Опен Офис, а то и Еверноут какой-нибудь.

Сегодня днем встретила местную художницу. Она керамику у нас в школе вела, как раз в те два года, что я в ней училась. Разница у нас с ней, наверное, лет десять. Мужа с детьми у нее не сложилось. Живет с мамой, пережившей два инсульта, в маленькой двушке. Соседнюю большую трешку, использовавшуюся под мастерскую, пришлось продать. Похоже, что уже и проели. Говорит, с 12-го года после этого не рисовала. Вот в натуре, оказалось, что для этого нужны условия. А тут - только разложишься, мать немедленно дергает с чем-нибудь. Впрочем, она всегда больше тяготела к каким-то прикладным, "ремесленным" штукам. Сувернирку какую-нибудь сделать, или там веток насобирать, на станке обработать заполировать, наделать медальонов или человечков. Говорит, что никогда не умела рисовать на продажу, только ради удовольствия. Так что картины все уходили на подарки в основном.

В общем, встретила я ее сегодня. Она говорит:
- Ну, когда ты меня уже в гости позовешь?
А я ее, как приехала, так и динамлю. Первые полгода мне вообще ни с кем, кроме детей, говорить не хотелось. Какие тут гости?! Позовещь, они придут и вдруг надоедят раньше, чем ты им? Так что в гости - это только друзья, которые в принципе не мешаются, даже если вдруг вообще у тебя пожить решили. Ну, а сегодня мне как-то неудобно стало. Да и вообще, почему бы нет, раз я в принципе ничего не делаю? "Да не знаю я, когда тебя позову. Такими темпами опять неизвестно когда. Приходи сегодня, если хочешь". Она и пришла.

К моему удивлению, это оказалось приятно. Честно говоря, я подозревала, что ей всего-навсего хочется "отсидеться". Сменить мамино общество на чье угодно, лишь бы какие-то другие тараканы. Однако, ей было любопытно и интересно. Она очень активно все впитывала. И мои цветы с нитками, и белкины картины. Я ей даже рисунки в итоге показала в качестве темы для болтовни. Она мне тут же рассказала и про масло интересную штуку, о которой не говорил ни один из "обучающих художников", и про рефлексы. Но, главное, заразительно так. Как синичка на кормушке или снегири на рябине. Я завтра на изостудию пойду. Оказывается, у нас одна все-таки уцелела, просто базируется в том квадрате города, в котором я хожу строго по периметру. Ее тоже очень колортиная местная тетка ведет. Не догоню, так согреюсь. Разговоры о прекрасном и коллекция типов точно состоятся, а может, и еще что любопытное перепадет.

О, ты блог и рассказы прикрутил!

Отличный пост, мне понравился. Особенно, пассаж про героев с проблемой самоидентификации (да, я помню, что у тебя "самоидентичность": отдельным пунктом мне нравится, как я до сих пор думаю разницу между этими словами, и насколько от их подмены фраза меняет смысл). А комменты ты пока не прикручивал, или я просто кнопку просмотрела?

Новосельцев, некстати, на мой взгляд - призовой мудак. Вообще непонятно, как ему такая женщина в итоге перепала: конкретный же абьюзер? Мне в римейке куда больше понравился, там мужик куда больше на человека походил, чем в первой редакции:) Хотя в целом фильм смотрится, конечно, гораздо хуже.

А с "идентичностью" и "идентификацией", будь они хоть само-, хоть "советские" ты реально загрузил: я думаю, думаю, думаю. Мне было бы интересно, если б ты именно про "идентичность" мысль прояснил, коли не врешь, что "продолжение следует".

Меня форум категорически отказывается запоминать. Задолбался вводить логин и пароль уже.
Ну а на тему в блоге с удовольствием поговорил бы с Демьяном за бутылкой. Или даже за ящиком.

Демьян пишет: Комменты прикрутил.
Перед Новым годом возникла шальная мысль вновь замутить блог, но, даже не знаю, нужно ли... Хотя, если интересно - продолжу )

Кому?
Я такие вещи всегда решала "от себя". Потому что понятно, что никому кроме, безусловно, не нужно:)
Дальше встает вопрос, а зачем самому себе может быть нужен блог с похабной посещаемостью?

Иллария пишет: Дальше встает вопрос, а зачем самому себе может быть нужен блог с похабной посещаемостью?

Это вопрос наличия эксгибиционизма или отсутствия оного. Судя по постановке вопроса, у тебя отсутствия не наблюдается.

Демьян пишет: За бутылочкой... Так я ж трезвенник )

Ну, бухать-то и не обязательно. Можно и дегустировать. Дегустировать-то трезвенникам не запрещается? ;)

Inquisitor пишет:

Иллария пишет: Дальше встает вопрос, а зачем самому себе может быть нужен блог с похабной посещаемостью?

Это вопрос наличия эксгибиционизма или отсутствия оного. Судя по постановке вопроса, у тебя отсутствия не наблюдается.

Джад, у меня - рефлексы: я долгое время получала по голове, если у меня просмотры ниже полутора миллионов падали (за неделю... хоть этот момент мне и не хотелось уточнять, вдруг кто-нибудь подумал бы, что за сутки?) Джад, полтора миллиона. Когда мой блог просматривает 18 человек в месяц, и тех я по пальцам могу пересчитать в ключе "а это моя любимая подруга из Америки", мне становится некомфортно, если честно. Отсюда вопрос: зачем у меня блог? У меня по этим поводам: 1) общедоступная записная книжка; 2) не копипастить друзьям штуки, не стоящие индивидуального письма, котиков все та же подруга может смотреть в произвольном порядке; 3) френдлента. То есть, выходит, что в блоге я гораздо больше читаю, чем пишу. Но, блин, все равно не понятно, почему такая отвратная посещаемость. Вообще, при нормальной постановке дела страницы с уникальным текстом индексятся вне зависимости от того, сколько автор таскается по чужим комментам, френдо-марафонам и прочим "раскруточным" мероприятиям. Вопрос: и почему я не выпала в ливинтернете каком-нибудь, когда мне понадобилась "полянка для друзей"? ЖЖ еще и дизайн так перекроил, и с кирилическим рейтингом так самовыразился, что в итоге сильно сполз вниз в рейтинге соцсайтов разнообразных. А еще у него омерзительная главная страница. Если туда реально выходит "самое популярное", то, похоже, его читают и пишут одни придурки с мудаками.

Иллария пишет: Если туда реально выходит "самое популярное", то, похоже, его читают и пишут одни придурки с мудаками.

95% людей - придурки с мудаками. Хотя, если судить по интернету, то все 98%.

Inquisitor пишет:

Иллария пишет: Если туда реально выходит "самое популярное", то, похоже, его читают и пишут одни придурки с мудаками.

95% людей - придурки с мудаками. Хотя, если судить по интернету, то все 98%.

Не согласна. Большинство людей - нормальные: работают, растят детей, волнуются об отношениях, путешествуют, читают книги и смотрят фильмы, занимаются самокопаниями и прочей разновидностью саморефлексии, имеют увлечения. Однако, на главной, куда по идее, должны попадать самые "востребованные вещи" - одна мутная хрень. Невнятная, неинформативная, неоформленная. 80% постов с главной - вообще не о чем. Самый вменяемый раздел - ПРОМО: туда люди за бабки выставляют то, чем надеются привлечь внимание. Я не понимаю, как на главную отбираются посты.

Надумала четвертую причину, зачем у меня блог: а интересно, что происходит со списком друзей, владельцы каких журналов добавляют в друзья мой строго по собственной инициативе. Я отслеживаю этот момент, и он меня занимает.

Под какие цели Демьяну может пригодиться собственный блог, мне тоже ужасно интересно, я уже пару раз спрашивала. Но если "не срастается" - да, лучше не трепать. У меня тут, опять-таки, рефлексы: если париться заводить собственный сайт, будь он блог своего имени или что-то столь же не обременительное в оформлении с содержании, должен быть результат. Не обязательно в копейках контекстной рекламы или заметных суммах целевой, например. Может быть, в толпе обожающих фанатов, внемлющих каждому слову = возможность погреть ЧСВ, или подумать об кого-то, или еще что. Я в целом не вполне понимала, что Демьян имеет с Подчеркинга, кроме сознания, что захотел, так сразу разобрался, как мастерить сайты. Ну, и с этим проектом мне тоже не ясно. Но не очень занимает, поскольку в данном случае мне без разницы, главное, что у меня есть:)

Иллария пишет: Не согласна. Большинство людей - нормальные: работают, растят детей, волнуются об отношениях, путешествуют, читают книги и смотрят фильмы, занимаются самокопаниями и прочей разновидностью саморефлексии, имеют увлечения.

Я тебе говорю: 98% из них дебилы. И если кто себя еще в этом качестве не проявил, то это лишь вопрос времени и подходящих обстоятельств.

Inquisitor пишет:

Иллария пишет: Не согласна. Большинство людей - нормальные: работают, растят детей, волнуются об отношениях, путешествуют, читают книги и смотрят фильмы, занимаются самокопаниями и прочей разновидностью саморефлексии, имеют увлечения.

Я тебе говорю: 98% из них дебилы. И если кто себя еще в этом качестве не проявил, то это лишь вопрос времени и подходящих обстоятельств.

Такое впечатление, что я не понимаю, что ты имеешь в виду под "дебилами"?

Иллария пишет: Такое впечатление, что я не понимаю, что ты имеешь в виду под "дебилами"?

Потому что я использую неточный термин. Точный нецензурен. Во, придумал. Долбоёж.
Загляни в комменты под любым роликом на ю-тьюбе. Там этих долбоежей разных мастей и расцветок - на любой вкус.

Естественно, я не себя как автора толкала, а нужные темы с тщательно выверенной подачей, начиная от ключевых слов.

Да, мне интересно продолжение. Поскольку я не могу сообразить, куда ты это вывернешь.

Куда-то Лю совсем объект исчезла-подевалась.

Уф, я ходила на лыжах! Точнее, прям-таки взаправду на них бегала! Быстро! Зачем я не делала этого целых двадцать пять лет?! С горки тоже съехала. Там в конце был трамплин, к которому я подъезжала на такой скорости, что слегка испугалась. Вообще, я никогда не умела ездить с горок. Во время оны штуки четыре лыж переломала, одни толстые охотничьи, именно на горках. А тут лыжи не мои, так что я решила с трамплина не прыгать, а притормозить. Оказывается, я напрочь забыла, как это делается:) По этому поводу упала мордой в сугроб:) Удивительно, но даже очки не потеряла! Завтра, наверное, еще пойду. Ну, если не окажется, что после сегодня у меня все так тянуть начало, что я не согнусь, чтобы крепление застегнуть:)

Эх, добрый я человек! Кто-то, наверно, смотрит такие видео и думает: "Ну, давай, курва, долбанись в дерево!" А вот я переживаю - как можно так ездить среди елок?! Хоть он, наверно, и поганый америкашка.

Не, я ехала не с настолько крутой горки - ттт! У нас есть одна, типа "горнолыжная трасса" - я к ней в жизни близко не подходила, даже когда там подъемник работал. Но по ощущением, разогналась больше 20 км в час. На лыжах мне как-то взыграло. На 200 км, думаю, я бы писать на ходу начала (с ударением на первый слог). А тормозить я пыталась, сводя лыжи внутрь. Ну, как на горку лезешь елочкой, только наоборот. Хорошо, сугробы у нас сейчас высокие:))) Я реально в него влетела всей передней частью тушки, выбралась из него, как снеговик.

Демьян пишет:

Иллария пишет: А тормозить я пыталась, сводя лыжи внутрь.

Заблокировала колёса и случился перевёртыш )

Типа того:))) Сегодня, наверное, не пойду. Тушка не то, чтобы ноет, но ощущается как слегка побитая. А солнышка нет. Лучше - потянусь подольше.

Демьян, у меня во френд-ленте девочка объявила конкурс на обложку для собственной книжки. За три тысячи жетонов. Не хочешь порисовать, не читая? Жетоны, нсли тебе не нужны, можешь мне отдать: я тогда хоть разберусь, что это такое, и как игры в жетончики могут способствовать продвижению в рейтинге. А то я принципиально свои не покупаю, а без них - что смыслу вникать, только время тратить. А девочке как раз нравится примерно тот стиль, в котором ты "енотовидности" показывал. Видала, какие иллюстрации она себе заказывает. Главное, чтобы ты текст не читал:))) дать ссылку на пост с описанием, что она хотела бы видеть на обложке?