- Сообщений: 2807
А что выгоднее - писать небольшие повести или по главам выкладывать? По главам, вроде бы, люди подсаживаются - если не забывать про клиффхенгеры. Типа литературного сериала получается.У меня сейчас эээ... много. Но есть небольшие повести, алок на 5-8, а есть побольше, 10-12 ал. Если адрес тот же, могу что-нибудь скинуть. Ну, если хошь. Кстати, Звездную тоже на "Призрачных мирах" можно вроде покупать, там как раз дают скачать файл. У ПМ в этом смысле плюс - можно читать оффлайн, но и минус: несмотря на шифровку, тексты утекают на пиратки. Читателям хорошо, авторам ниочень ) Ресурс неплохой, но не очень "хлебный" в сравнении с литнетом. Но я потихоньку прорываюсь в топы, а топы там норм зарабатывают
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Чего-то программеры с редактором форума, действительно, начудили, надеюсь с обновлением исправят. Но когда обновление выйдет - не знаю.Демьян, хер, сломал форум. И трезвым-то хер с этим цитированием разберешься.
У нас жара спала до приемлемого тридцатника и все ощутили себя людьми ) Но вот как Джад - есть заболевшие.Мне МЧС смсу прислало. О том, что 40 градусов в тени. Я за новостями не слежу, сейчас другая задача - не сдохнуть, но я уверен, что кто-нибудь уже сдох. Я сегодня решил прибегнуть к старому методу, уколоться и упасть на дно колодца, ибо ничего больше мне не помогает - холодные обливания вкупе с вентилятором привели к простуде, а с учетом, что помогают минут на десять, плюсы не оправдывают минусы. А дальше вентилятор начинает гонять волны жара.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Если говорить о продажах на ПМ, то хорошо писать и выкладывать повести или романы, уже готовые. По подписке там покупают мало, разве что у известных авторов это идёт. Объём оптимальный 7-10 а.л., но можно продавать книги от 2 и до 60 а.л. Трилогия "Летописи ванильного некроманта" - чуть больше 50 а.л., идёт одним файлом. Отличие от Литнета в нормальной возможности скачать купленное (на Лн стараются не давать возможности скачивания во избежание кражи файлов, но всё равно тырят).
У меня сейчас эээ... много. Но есть небольшие повести, алок на 5-8, а есть побольше, 10-12 ал. Если адрес тот же, могу что-нибудь скинуть. Ну, если хошь. Кстати, Звездную тоже на "Призрачных мирах" можно вроде покупать, там как раз дают скачать файл. У ПМ в этом смысле плюс - можно читать оффлайн, но и минус: несмотря на шифровку, тексты утекают на пиратки. Читателям хорошо, авторам ниочень ) Ресурс неплохой, но не очень "хлебный" в сравнении с литнетом. Но я потихоньку прорываюсь в топы, а топы там норм зарабатывают
А что выгоднее - писать небольшие повести или по главам выкладывать? По главам, вроде бы, люди подсаживаются - если не забывать про клиффхенгеры. Типа литературного сериала получается.
По поводу ЦА - тут вопрос спорный. ЦА хороши в продажах стандартного товара. Ну, да, пишешь, к примеру, ты в одном стиле, скажем любовное фэнтези, и ЦА у тебя постоянная величина, в неё нужно попадать. А есть вещи, которые окучивают несколько целевых аудиторий, скажем, космический детектив с эротикой, приключениями, боёвкой и чёрным юмором. Согласен, такой продукт качественно ещё нужно уметь создать, но попадание в ЦА здесь не столь важно, как хорошие отзывы - те вирусят произведение по разным аудиториям.
На Фанлабе оценки и отзывы есть?
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ой, слушай, там даже я есть, который не писал уже лет восемь ) Раньше они отслеживали только печатный издания, сейчас не знаю.На Фантлабе меня нет, откуда?
Писательство художки, на мой взгляд, должно быть хобби для человека. Хорошо, если стрельнет, но, по большому счёту, это как моделирование или игра в солдатики или куклы. Стараться нужно, наверное, не продать больше, а создать лучше. Но продавать, конечно, стремиться нужно, поскольку, во-первых, видишь обратную связь, во-вторых, всё же оплата труда, хоть какая. Но вот лично я к пиратам отношусь очень лояльно. Я понимаю, что с текста не заработаю много, но пираты помогают распространению. Фактически они помогают делать бренд твоего писательского имени. Качество текста, интерес аудитории, отзывы и распространение - много составляющих, но вот с распространением помогают.Не скажу, чтоб я пока прилично зарабатывала книгами, но стараюсь, чтобы потом зарабатывать побольше.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
От пиратов лично я вижу огромный толк! Они утащили на пиратки мои ранние вещи, и теперь меня после этого пиратить не хотят, потому что ранние, видимо, были интересны только очень узкому кругу любителей ))) в частности я про "Черного скрипача" и "Упырька". На флибусте вроде бы еще печально болтается первая книга "Летописей Ванильного некроманта", уж не знаю, почему только первая. Видимо, такая неинтересная, что вторая и третья никому не сдались. На самом деле эта трилогия очень милая, но ужасно длинная и путанная. Я её очень люблю )))
На Фантлабе меня нет, откуда?
Ой, слушай, там даже я есть, который не писал уже лет восемь ) Раньше они отслеживали только печатный издания, сейчас не знаю.Не скажу, чтоб я пока прилично зарабатывала книгами, но стараюсь, чтобы потом зарабатывать побольше.
Писательство художки, на мой взгляд, должно быть хобби для человека. Хорошо, если стрельнет, но, по большому счёту, это как моделирование или игра в солдатики или куклы. Стараться нужно, наверное, не продать больше, а создать лучше. Но продавать, конечно, стремиться нужно, поскольку, во-первых, видишь обратную связь, во-вторых, всё же оплата труда, хоть какая. Но вот лично я к пиратам отношусь очень лояльно. Я понимаю, что с текста не заработаю много, но пираты помогают распространению. Фактически они помогают делать бренд твоего писательского имени. Качество текста, интерес аудитории, отзывы и распространение - много составляющих, но вот с распространением помогают.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Про Скрипача хорошая история, но ты её, действительно, несколько растянула. Ты придумала классную концепцию эмоциональной магии, у тебя не банальные персонажи, между ними букет неоднозначных отношений, но сюжет несколько невнятный. Нет начала истории, развития, кульминации и завершения. Как бы постоянно с продолжением. Это произошло при вторичной редактуре, когда мы здесь мнениями поделились и ты стала править, а вместо правки новые сюжетные ходы появились ) Увлеклась миром.Они утащили на пиратки мои ранние вещи, и теперь меня после этого пиратить не хотят, потому что ранние, видимо, были интересны только очень узкому кругу любителей ))) в частности я про "Черного скрипача" и "Упырька". На флибусте вроде бы еще печально болтается первая книга "Летописей Ванильного некроманта", уж не знаю, почему только первая. Видимо, такая неинтересная, что вторая и третья никому не сдались. На самом деле эта трилогия очень милая, но ужасно длинная и путанная. Я её очень люблю )))
Да с сюжетом просто нужно уметь работать )К примеру, всё ещё популярны попаданские попаданки, а я терпеть не могу ни попаданство, ни попаданцев, особенно попаданских женщин, потому что жанр выродился в какой-то секс-туризм, прости хоспади.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Нормальная идея, только она не про попаданцев ) Вся соль историй про попаданцев, это ощущения человека, которому читатель будет сопереживать (то есть он должен быть нашим понятным современником), в необычных условиях. Можно в историческое прошлое, можно в будущее или параллельные миры. Происходит игра анахронизмов и робинзонады. Ну, типа, как в Янки при дворе короля Артура главгер всех рыцарей вызвал на поединок, а затем вышел против них с пулемётом. Робинзонада - это когда человек в сложной ситуации пытается как-то выжить, но он современник ситуации, а попаданец забавнее, поскольку понятнее и с анахронизмами, вызывающими дополнительный интерес, улыбку и смех. Усиление удовольствия от прочтения произведения.Всё, что я измыслила про попаданцев, на самом деле вообще не очень-то про попаданцев )))
Попал человек в Америку конца 19 века, зашёл в салун, вёл себя вызывающе, его убили. Всё это укладывается в пару абзацев на самом деле.
Всё остальное время троица шериф-частный детектив-ушлая журналистка-феминистка расследуют убийство. И пытаются установить личность убитого, чтобы найти убийцу. В ходе выясняется, что убийца-то как раз известен. А вот кто такой этот странно одетый труп с неизвестными гаджетами - непонятно.
В итоге журналистке, как наиболее начитанной единице, приходит в голову завиральная идея, что попаданец был из будущего и хотел встретиться со своим предком, а тот его застрелил.
Но мне обычно не удаются такие штуки, поэтому я рассказ отложила, да так и не написала.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
А это, то, что ты сейчас сказал, я в общем-то знаю. И даже маркетолог Призрачных нам говорила, что идею можно обернуть так, что бы её хотели купить, а не совать её в таком виде, в каком она мало кому нравится.Да я не об идеях - их у всех много, а об попадании в ЦА. Объяснил, почему про попаданцев до сих пор популярно и заходит, хотя, откровенно, большинство написанного не стоит никакого внимания. Люди, как правило, читают запоем то, что у них находит какой-то отклик, за живое берёт. Людям кажется, что это интересно, но на самом деле каждому по настоящему интересен только он сам. Близкие люди тоже относятся к категории эго, поскольку мы воспринимаем близких людей, как продолжение себя вовне. Когда читаем, то ассоциируем героев с собой или близкими. Почему популярен среди мальчиков жанр приключений и боевика? Потому, что мальчикам хочется себя ассоциировать с героем, который пойдёт и всех победит. А вот девочке кишки наматывать с рычанием на жулезяку не свойственно. И единолично выживать в грязюке - тоже нет. Да и не получается у авторов женскаго полу хорошо боёвку описать. А, вот, если находится добрый принц, который под сажей в ней единственную и неповторимую разглядит - очень даже хочется ассоциировать себя с этим. Поэтому и Золушка так популярна.
То есть, в принципе, можно взять любую идею, наполнить её желательными личными ассоциациями ЦА, и должно зайти, даже если написано так себе. С идеями-то, как раз, авторы особо не заморачиваются, просто берут уже зашедший публике шаблон и по своему его обыгрывают. Многие авторы страдают в потугах оригинальной идеи и как-то с пренебрежением смотрят на литературный конвейер. Оригинальная идея, конечно, это хорошо, но не она главное. Её оценят десяток из сотни читателей. А вот читательский отклик на собственное эго оценят все.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ну да, я вот, последнее время много занимался маркетингом и общественной психологией и переложил эти знания на построение сюжетов. Вот, скажем, сказки - ну вообще примитивное повествование. Фэнтези, по сути, те же сказки, только облитературенные, куда лучше проработанные во всех планах, но сказки куда лучше многим заходят, поскольку, во-первых, проще для понимания, всё лишнее убрано, во-вторых, сказки многим близки. Если взять за костяк любой сюжет популярной сказки, навесить на него литературного мяса и усложнить сюжет - неплохо зайдёт. Скажем, пан Сапковский с Ведьмаком изначально именно так и поступил. Ну и многое другое, устанешь перечислять.А это, то, что ты сейчас сказал, я в общем-то знаю. И даже маркетолог Призрачных нам говорила, что идею можно обернуть так, что бы её хотели купить, а не совать её в таком виде, в каком она мало кому нравится.
Это да. Когда-то давно я нашёл рецепт хорошей боёвки - это возникающая образность от звуков. В смысле - когда читаешь текст, то невольно произносишь его, а там есть в произнесении что-то шипящее, свистящее, резкое. Динамику придаёт чередование коротких предложений. Повторы, обрывки фраз, незаконченность предложений передают сумбур, поспешность, хаотичность. В общем - просто нужно правильно подобрать звучание фраз под описываемое, тогда картинка оживает. А если подробно и тщательно описывать кто на что нажал, куда прыгнул, в кого выстрелил - больше походит на какой-то производственный процесс, а это не соответствует сцене.Боёвку, кстати, и у мужиков далеко не у всех получается нормально описать, так-то.
Пишущая братия вообще всё близко к сердцу воспринимает ) Оно понятно - слишком много вкладываешь, а тут какие-то критики приходят и за живое цепляют. Я уже говорил, знаком был с художником, который изменил свой внутренний подход, приравняв написание картины к походу в туалет. Ну, что-то из тебя выходит, тебе даже от этого приятно, но затем это нужно отпустить без сожалений, а если кто-то начинает критиковать - да пожалуйста. Ну это, как в ночном горшке кто-то копается, даже смешно )И ещё... мне надо переставать такие подколы принимать за вызовы моим способностям, а то я слишком часто начинаю писать чисто из вредности и на слабо ))) а потом, бывает, что и жалею!
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Мы когда-то давно разговаривали с тобой на эту тему и я тебе объяснял, что я не писатель. Писатель - человек который пишет. У такого человека есть писательский зуд. Плохо ли, хорошо ли, такому человеку обязательно нужно мысли перенести на бумагу, зафиксировать их, даже не показывая остальным людям. Сколько таких было до эпохи интернета, что писали "в стол". Писатель должен обладать графоманией, без этого никак. Не каждый графоман писатель, но каждый писатель графоман. Так вот, у меня нет графомании. Вообще. Нет желания наличия публикаций. Когда был период, что я что-то публиковал - категорически настаивал, что я не писатель, а автор. Но что касается сюжетов - вот тут у меня зуд ) И в плане их потребления, в любом виде, и в плане формирования. Литературные сюжеты лишь небольшая часть. К примеру, когда я работал ведущим вечеров я категорически отказывался работать по чужим сценариям. Ну, возможно, брал за основу задумку худрука, а затем выстраивал собственный сценарий вечера с большой долей импровизации. Или в социологических проектах выстраивал поведенческие сценарии. Несколько раз преподавал литературу, обучая пониманию написанного, какие мысли автор вкладывал в произведение на разных уровнях понимания. В целом умение разбираться и выстраивать сюжеты можно рассматривать, как интерес на уровне хобби, что-то встраивается в реальные проекты, что-то остаётся на уровне умозрительного конструирования. Для реализации этого хобби именно в литературном ключе, скорее всего, мне нужна масса свободного времени и чтобы никто не отвлекал. Я ведь сколько раз за последнее время порывался засесть за написание чего-то, а ничего не получалось. Не в смысле, что писать не о чем - просто нет на это времени. Если бы возможно было с этого зарабатывать на жизнь - был бы стимул, а так чем-то другим занят. Соавторство как-то не сложилось - оно стимулирует. Ну, не велика потеря - своё удовольствие от разбора и построения сюжетов я всё равно добираю )Сюжеты ты и вправду прекрасно крутишь, с ними все ок и в том раннем, что я читала. А толку-то с этого?
И не, я не обесцениваю твоих достижений, упаси Господь, тем более, что в креативный период ты был одним из моих любимых авторов. Но писателя делает не знание секретов мастерства и не набор ноу-хау. Наоборот, писатель их делает. А те, кто до писателя недописал, потом извлекают из горшка (иногда это в буквальном смысле слова горшок), и канонизируют.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Участие в литературных конкурсах имеет две составляющих: тусовочную и соревновательную. Когда добиваешься хороших результатов в соревновательной части, то интерес пропадает. Взял вершину, а дальше что? Нужно идти к новым, а формат уже не позволяет. Идешь на другой конкурс, более высокого уровня. В конце концов понимаешь, что коллекционировать победы просто так уже не интересно, нужно входить в профессию. Вот ты вошла, другие, как я, просто отвалились. Но есть, конечно, ещё и тусовочная составляющая, где интересные собеседники и есть о чём поговорить. И тут уже от людей зависит. Как правило всё равно от общей тусовки отделяется коллектив, которым вместе более интересно, чем с остальными. Ну и, опять же, начинается продвижение своих, оттеснение чужих - всё как всегда. Мы вот с Наболталкой тоже когда-то отпочковались. Как мне кажется единственная ценность этого форума, почему он не заглох - это свободное выражение мнения каждого, без цензуры, осуждения и какой-то жёсткой тематики. Было бы больше людей - тоже началось бы кучкование и срачи, как в остальных форумных тусовках.Эх, а я с Креатива что-то свалила ввиду индивидуальной непереносимости ряда сограждан. И тексты попросила закрыть. Из вредности!
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Нет. Вот это заходит нормально. Хотя, по сути, то же самое.Ответ нашёл?
Ну... Мы с крайней степенью легкости ругаемся на любом языке.Что касается матерящихся иностранцев, не только женщин - для них это легко, поскольку не имеет какого-то сакрального смысла, просто ещё одно слово на чужом языке. С такой же лёгкостью и мы ругаемся на другом языке.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ну, там симпотная деваха. Азиатки, лично мне, редко когда нравятся в сексуальном плане. Ну, чтобы сказать "симпотная". Они милые, забавные, но слишком круглолицые, плосконосые и с короткими ногами. Из Средней Азии попадаются ещё красивые для европейцев, а вот Индокитай - очень так себе. За исключением японок. В большинстве своём они конечно кривоноги и кривозубы, но всё же...
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Я их не различаю. Все они проходят по категории "косорылые черти". Но в плане "нашампурить" привлекают, и случалось.Ну, там симпотная деваха. Азиатки, лично мне, редко когда нравятся в сексуальном плане. Ну, чтобы сказать "симпотная". Они милые, забавные, но слишком круглолицые, плосконосые и с короткими ногами. Из Средней Азии попадаются ещё красивые для европейцев, а вот Индокитай - очень так себе. За исключением японок. В большинстве своём они конечно кривоноги и кривозубы, но всё же...
Понял, в чем дело. Она несет на русском языке херь, которую русские не несут, чем меня и пугает. Монстра я вижу. Ей бы чуть похуже говорить и все было бы норм. Или на этом уровне говорить что-то более естественное. Второй диссонанс - она взрослая, а несет детскую поебень. Но, скорее всего, первый сильнее.Но Ян Гэ забавная.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ох, Джад, русские несут такую херь, что диву даёшься. Развитие интернета, как информационной площадки, идёт в сторону деградации. Если раньше сеть воспринималась, как единый информационный банк данных, доступ к которым был у всех, то постепенно понимание перекочевало в сборище мнений. Если ещё форумный формат предполагает диалог, то Инста или Тик-ток - пара предложений и мнение в виде лайка/дизлайка. Так, что херь несут все.Понял, в чем дело. Она несет на русском языке херь, которую русские не несут, чем меня и пугает.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ты вот сейчас в двух словах обрисовал, как я эволюционировал от служителя людям в мизантропа, отказывающего человечеству в праве на будущее. Не выдержал столкновения с интернетом. А еще среди этих долбоебов разглядел себя.Ох, Джад, русские несут такую херь, что диву даёшься. Развитие интернета, как информационной площадки, идёт в сторону деградации. Если раньше сеть воспринималась, как единый информационный банк данных, доступ к которым был у всех, то постепенно понимание перекочевало в сборище мнений.
Увы, нет. Заходишь ты в тему, в которой разбираешься. Ну, вот, чтобы далеко не ходить, например, того хера, который расстрелял школу, признали невменяемым. В теме ровно две фразы из экспертизы. А тебе, например, точно известно, что в данном заключении эксперта никак не менее 20 листов (а скорее всего более). А там толпа людей, которые на основании этих двух фраз эксперту (кстати, психиатрическая экспертиза всегда проводится комиссией экспертов, то есть их несколько, но дебилам неведомо) диагнозы ставят. В очень грубой, экстремистской форме. Требуют над ним расправы, в том числе и физической. Что они хотят сделать с самим подследственным - пересказать страшно. И ты просто, с мыслью "быдло ебаное", выходишь, забывая за чем зашел.Если ещё форумный формат предполагает диалог
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Они несут другую херь. Другого плана, нежели эта китаянка. Такую херь на таком русском человек нести не может. Только монстр.Ох, Джад, русские несут такую херь, что диву даёшься.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Мы все в чём-то долбоёбы, но теперь это можно смело демонстрировать, ведь мы неповторимые личности )Ибо знатоки физически несли свое тело только туда, куда есть необходимость. И в данной точке всегда оказывались в большинстве. А где обитали долбоебы, я не знаю. Наверно, просто по улицам ходили, и свое ценное мнение носили с собой.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
То, чего 8 миллиардов, не может быть неповторимым. Долбоебы не все. Некоторые задаются вопросом: "А может, мы просто чего-то не понимаем? Может, стоит доверить решение профессионалам?" Но они тонут в беснующемся море тупорогой биомассы. Например, сколько радетелей за "народные деньги" (что само по себе - бред, пережиток советского прошлого, которое они, как правило, ненавидят, но башку им от такого противоречия почему-то не разрывает) знают, что футболисты сборной команды не только не получают зарплату в сборной, но и играют крупные турниры, находясь в отпуске по месту работы (где они эти большие деньги, собственно, и получают). Более того, сборная из их налогов вообще никак не финансируется, она не только самоокупаема, но и кормит весь РФС. Не знают и узнать не пытаются. Но воинственно горлопанить - всегда пожалуйста.Мы все в чём-то долбоёбы, но теперь это можно смело демонстрировать, ведь мы неповторимые личности )
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Каждый профессионал когда-то им не был. Даже профессионалы чего-то не понимают.Некоторые задаются вопросом: "А может, мы просто чего-то не понимаем? Может, стоит доверить решение профессионалам?"
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
И это нормально. Не понимать, не знать, не соображать. Вот телка из твоего ролика - не долбоеб. По крайней мере, из ролика это не следует. Она просто запуталась, не сообразила. Возможно, глупа. Но она не пришла с этим тезисом митинговать на форум автогонщиков. Ее спросили - она ответила и попыталась обосновать, как сумела. Все. Не спросили бы, ей бы и в голову не пришло лезть в эти материи.Каждый профессионал когда-то им не был. Даже профессионалы чего-то не понимают.
А я не против. Только за. Пусть имеют мнение, ради Бога. Только мне на него насрать, и я не хочу его слышать. Особенно, когда они собираются стадами и скандируют, блеют и завывают, подзуживая и подбадривая друг друга.Каждый человек всё равно будет иметь своё мнение, его не запретить. Можно запретить его высказывать, но от того оно не исчезнет.
Позвольте, но в какой области нужен профессионализм, чтобы понять, что нет иных денег у народа, кроме тех, что лежат у него в кармане?Вот, скажем, тебе не нравится мнение "тупорогой биомассы" про "народные деньги". Ты профессионал? Нет. То есть уже сам себе противоречишь.
Угу. После кипения готовый продукт даже иногда умнеет. Многие ельцинисты в 90-ые внезапно поумнели. Но действие вакцины ослабевает...Собственно, на этом эффекте и построена технология "цветных революций" - совершенно не важно содержание мнения массы, оно может быть очень глупым, важна температура кипения.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Я тёлку привёл в пример, как отстаивателя собственного ценного мнения несмотря ни на что. Да, она могла вначале не сообразить, затем ей чувак на пальцах объяснил про замещение, она догадалась, что была не права, посмеялась над своей несообразительностью - вот, с моей точки зрения, нормальное поведение. Но нет, есть прошивка, что существует множество точек зрения и все ценны, ведь это точки зрения личностей, которые неповторимы и всякая тварь имеет право на существование, как и её мнение. Это доминирующая прошивка, которая внедряется либералами в головы молодёжи, отсюда протаскивание прав меньшинств и прочие прелести либерализма. Исходя из этой логики любое мнение ценно, даже ошибочное, ты можешь на нём настаивать и никто не может назвать тебя долбоёбом, поскольку это харасмент, абьюз, нарушение прав, оскорбление достоинства и чем там ещё клеймят нарушителей либеральной логики. Отсюда и непримиримые срачи в сетях, ведь мнение каждого ценно, но побеждает большинство. Большинству лучше заходит негативный контент, поскольку обосрать ближнего или инакомыслящего - самый лёгкий способ возвыситься. И наехать на хейтера нельзя, поскольку его мнение ценно. Вот доминирующая на данный момент общественная парадигма.. Вот телка из твоего ролика - не долбоеб. По крайней мере, из ролика это не следует. Она просто запуталась, не сообразила. Возможно, глупа. Но она не пришла с этим тезисом митинговать на форум автогонщиков.
Лично я над такими только посмеиваюсь, поскольку на данный момент Россия одна из самых комфортнейших стран для существования. Лично мне так кажется. Не без проблем и особенностей, но они есть всюду. И это можно увидеть собственными глазами, поехав не в туристическую поездку. Впрочем, каждому своё - человек ищет, где ему лучше. Но смысла нет ныть, что тебе здесь плохо, где-то там хорошо и цивилизованно, но ты не можешь туда попасть, поскольку обстоятельства. Обстоятельства есть всегда - нам нужно пить и есть, и мы не умеем летать, вот же, блин, обстоятельства. Надо как-то жить, руками-ногами двигать, так что мешает двигать ими в ту сторону, что тебе так мила? Остаётся лишь признать, что проблема в голове, а не в обстоятельствах. А теперь возвращаемся к парадигме толерантности мнений и оказывается, что проблем в голове не существует, есть "особенности восприятия". Вот так обозвать, скруглив углы, и мы получаем двоякий срез общественного мнения, типа с какого конца яйцо разбивать, где оба мнения одинаково ценны. Но ценнее то, куда указывает лидер мнения. Он, конечно, скажет, что безусловно всех уважает и это сугубо его точка зрения - получит индельгенцию.А как тебе мнение, что Россия нецивилизованная страна, не пригодная для комфортного проживания. Сидят вот ебанаты за личным компьютером (телефоном с интернетом), и вместо того, чтобы бороться за кусок хлеба и глоток воды, рассуждают об отсутствии цивилизации.
Скорее всего в экономической, чтобы объяснить, что у людей нет их денег, даже если что-то лежит у них в кармане. Все деньги принадлежат каким-то структурам, например государству, они вправе с ними что угодно делать, а люди деньгами лишь временно манипулируют. На деньгах даже написано, чья они собственность. А поскольку Банк России вправе распоряжаться своей собственностью, то оно заявляет, что забирает часть денег у людей при определённого вида манипуляциях с ними. Это так называемые пени, акцизы, налоги и прочее. Эти отбираемые деньги идут на нужды государства, позволяя формировать госбюджет, то есть определять количество денег, на которых можно нанять нужных государству специалистов или передать каким-то категориям граждан, которые государство находит нужным поддержать. Теперь важный момент, касающийся госзакупок - ни один производимый истребитель, танк или построенный детский сад (или футбольный клуб, без разницы), не стоит ни копейки. Их стоимость определяется трудозатратами, то есть сколько денег нужно людям дать в пользование, чтобы они явили миру конечный продукт. Такой общественный договор, в принципе, можно назвать "народными деньгами". Знаешь, когда приезжаешь на точку и спрашиваешь у проститутки - сколько стоят её услуги. Она может вломить цену, поскольку видит, что ты мужик не бедный, но явно нуждающийся, может обслужить тебя "по-божески", поскольку деньги нужны срочно уже ей, а этот жмот торгуется, может и вовсе даром, если по любви или снасильничает заказчик. Вот, собственно, и всё, что нужно знать о государственном бюджете и налогах )Позвольте, но в какой области нужен профессионализм, чтобы понять, что нет иных денег у народа, кроме тех, что лежат у него в кармане?
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ну, хз. По-моему, ее просто заклинило перед камерой. Меня также клинит с гитарой. Я довожу композицию до приличного уровня, до автоматизма, но как только включаю камеру, все куда-то девается. Клинит явно не руки, клинит мозг.Я тёлку привёл в пример, как отстаивателя собственного ценного мнения несмотря ни на что. Да, она могла вначале не сообразить, затем ей чувак на пальцах объяснил про замещение, она догадалась, что была не права, посмеялась над своей несообразительностью - вот, с моей точки зрения, нормальное поведение. Но нет, есть прошивка, что существует множество точек зрения и все ценны, ведь это точки зрения личностей, которые неповторимы и всякая тварь имеет право на существование, как и её мнение. Это доминирующая прошивка, которая внедряется либералами в головы молодёжи, отсюда протаскивание прав меньшинств и прочие прелести либерализма. Исходя из этой логики любое мнение ценно, даже ошибочное, ты можешь на нём настаивать и никто не может назвать тебя долбоёбом, поскольку это харасмент,
Это не тот уровень. Не бытовой. У меня есть деньги, я могу пойти и купить. А недр у меня нет, полезных ископаемых нет. Это все не мое. Никто со мной этим делиться не обязан и не будет. Лишь дебилы считают, что это все принадлежит им. Ну, принадлежит, значит - богатые, наверно.Скорее всего в экономической, чтобы объяснить, что у людей нет их денег, даже если что-то лежит у них в кармане. Все деньги принадлежат каким-то структурам, например государству, они вправе с ними что угодно делать, а люди деньгами лишь временно манипулируют.
Да не имеют клубы отношения к государству. Точнее, некоторые имеют, но те, которые поставляют игроков для сборной и где футболисты получают большие деньги, принадлежат частным структурам. Хочет дядя платить футболистам - платит. Не захочет... Ну пропьет, наверно, но дебилам раздаст вряд-ли - деньги в его кармане не народные, а вполне его личные.Теперь важный момент, касающийся госзакупок - ни один производимый истребитель, танк или построенный детский сад (или футбольный клуб, без разницы), не стоит ни копейки.
Я, честно говоря, нихрена не понял. Ну, то есть, по отдельности понял, а связи не уловил. Видишь, я не боюсь признаться, значит, не совсем долбоеб. Но что касается проституток, то у меня опыт большой. Не бери подорожниц на точке, и не договаривайся о цене лично. Заказывай товар с уже прилепленным ценником.Знаешь, когда приезжаешь на точку и спрашиваешь у проститутки - сколько стоят её услуги. Она может вломить цену, поскольку видит, что ты мужик не бедный, но явно нуждающийся, может обслужить тебя "по-божески", поскольку деньги нужны срочно уже ей, а этот жмот торгуется, может и вовсе даром, если по любви или снасильничает заказчик. Вот, собственно, и всё, что нужно знать о государственном бюджете и налогах )
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Так и есть. Но суть не в вопросе, а в реакции. Психологи тоже задают определённые вопросы, чтобы не столько ответ услышать, сколько изучить реакцию на него. Многие сразу сообщают клиенту, что неправильных ответов нет, чтобы не зажимался. Каверзные вопросы интересно задавать в общественном месте, например на улице, в парке, торговом центре. У людей срабатывает общественная парадигма, которая диктует им определённый образ поведения. Скажем, у себя дома или в гостях ты можешь спросить девушку о сексе - будет одна реакция, в общественном месте - другая. То есть именно в общественных местах проявляются общественные парадигмы, там их и нужно изучать. Скажем, есть куча роликов, когда молодой человек спрашивает женщин: "сколько должен зарабатывать мужчина", большинство отвечает "сто тысяч" или "от тысячи долларов", автор ролика типа показывает, какие все женщины меркантильные, но если у тех же самых женщин спросить тоже самое дома, то получим иные ответы. Фактически они озвучивают общественную парадигму, поскольку хотят показаться нормальными. Аналогично и в этом случае.Возможно, он ко многим с этим вопросом подходил, а от этой получил смешной ответ, вырезал и выложил ради тупого хайпа.
Джад, если ты часть общества, то тебе всегда будут навязывать общественную парадигму и её логику. Если всем говорят, что долбиться в очко - это норма, то это норма, её нужно уважать, а уважение, это минимум не отрицание. Большинство людей, чтобы показаться нормальными, скажут как ты - "если им так хочется, то я не против, главное, чтобы ко мне не лезли". Вот видишь, даже сидя дома ты уже декларируешь общественную парадигму. А тридцать лет назад пидорастия была психическим заболеванием и даже в приватном разговоре нормой вовсе не являлась. Вот за таким хреном и вещают об этом из каждого утюга - изменение общественного сознания.но мне-то за каким хреном это рассказывать?
Ты можешь что-то купить, если хозяева денег позволят тебе что-то на них покупать. Купить что-то сейчас за доллары у тебя не выйдет, хозяева денег так решили. А в девяностые, ничего, расплачивались баксами, и зарплату ими получали. Покупая что-то в магазине ты автоматически платишь хозяевам денег налог, он включён в цену товара (формально его оплачивает продавец, но фактически покупатель), а сигареты или бухло - ещё и акциз. А скажем, я пробурил на участке скважину и пользуюсь водичкой бесплатно, собрал виноградик, замутил винишко и пью его никому не отстёгивая мзду - пользуюсь недрами и ресурсами в свою пользу. Пока не прижмут. Ведь, как мы помним, была статья за самогоноварение, да и сейчас монополия на спирт у государства. Тут не в богатстве дело, а в свободе распоряжения ресурсами, которую определяют властьдержащие с помощью законов. Чем большими ресурсами люди распоряжаются, тем больше у них власти, а борьба за власть очень конкурентна.У меня есть деньги, я могу пойти и купить. А недр у меня нет, полезных ископаемых нет. Это все не мое. Никто со мной этим делиться не обязан и не будет.
Я же сказал - без разницы что принадлежит государству, это всё равно не стоит ни копейки. Стоимость определяет общественный договор. Скажем, если школьную парту произвели зэки на ИТП, то у неё стоимость будет одна, если какой-нить ИП в домашней мастерской - другая, если ООО с наймом рабочих - третья. Поэтому меня умиляет сравнение стоимости истребителей России и США - вот наши втрое дешевле. Так и зарплаты рабочих и инженеров не сравнить ) Аналогия с проституткой, это за какую цену она тебе даст - вот суть общественного договора. Если таджики на стройке готовы работать за половину цены русского рабочего, так и заполонят все стройки гастарбайтеры, к Ванге не ходи, а русские со строек исчезнут. И можно сколько угодно устраивать рейды миграционной службы, это всего лишь щекотка для застройщиков, чтобы бодрила, рычаг влияния. Государство устраивает такой общественный договор, это его внутренняя политика. То, что финансы вывозятся из страны, лежат в каких-то фондах, а не крутятся внутри, обеспечивая оборот ресурсов у граждан, что делает их более богатыми, поднимает экономику - тоже политика, не только внутренняя, но и внешняя. Своего рода общественный договор с внешними игроками. С нами не воюют, поскольку мы, худо-бедно, договор соблюдаем. Как при Орде - платим свой оброк победителям. Ждём, пока хозяева денег ослабеют. Как и при Орде - триста лет прождём, а потом устроим Куликовскую битву и кукиш перед хозяевами денег скрутим, будем сами свою монету чеканить, а на тех, кто не может - плевать будем свысока.Да не имеют клубы отношения к государству.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Вот не надо мне приписывать всякие парадигмы. Вот, что я сказал:Большинство людей, чтобы показаться нормальными, скажут как ты - "если им так хочется, то я не против, главное, чтобы ко мне не лезли". Вот видишь, даже сидя дома ты уже декларируешь общественную парадигму. А тридцать лет назад пидорастия была психическим заболеванием и даже в приватном разговоре нормой вовсе не являлась.
Даже, когда я нес социальную функцию, я не мог запретить людям убивать. Хотят - пусть убивают. Но если я их поймаю, им не повезет. Точнее, повезет, если не поймаю, ибо по статистике шансов было крайне мало. Ну а педерастия вообще не преступление. Культурные люди пидоров не бьют, на планете культурных людей пидоров просто нет.И долбиться под хвост мужикам - это не нормально. Хотят - ... пусть долбятся, но мне-то за каким хреном это рассказывать?
Да мне плевать. Это только та категория людей, о которых мы уже два дня толкуем, считает чужие деньги. Когда я получил товар, деньги перестали быть моими. Куда и кому они пошли, и в каких частях, мне фиолетово. Ты вообще, какие-то примеры приводишь, оторванные от меня максимально. Я никогда в жизни баксов в руках не держал. Две квартиры и дом купил за рубли. Причем первую квартиру в 90-ые. Хотя, не скрою, обе моих жены баксами заморачивались. За что я их при случае обзывал плохими словами.Покупая что-то в магазине ты автоматически платишь хозяевам денег налог, он включён в цену товара (формально его оплачивает продавец, но фактически покупатель), а сигареты или бухло - ещё и акциз.
Ну, лично для нас с тобой ничего не изменится. Ни хрена чеканить мы не будем. Так что не нужно ждать триста лет. Предлагаю начать плевать уже сейчас. Я уже давно плюю.Как и при Орде - триста лет прождём, а потом устроим Куликовскую битву и кукиш перед хозяевами денег скрутим, будем сами свою монету чеканить, а на тех, кто не может - плевать будем свысока.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Это не я их тебе приписываю, это коллективное сознание так диктует. В детстве мне диктовали быть пионером и ходить строем, сейчас диктуют, что люди вокруг могут быть какими угодно и ты их не должен осуждать, пока лично тебя это не коснётся. Ты говоришь, что не можешь запретить людям убивать - а общественная парадигма может. Убийства, конечно, не исчезнут вовсе, но они перестанут быть нормой, изменится, скажем кинематограф. Вот как с сигаретами произошло. Раньше все герои курили, это было круто, сейчас даже предупреждение вешают, что, внимание, пожалейте вашу психику, на экране персонажи возьмут в рот что-то дымящееся.Вот не надо мне приписывать всякие парадигмы.
Все деньги чужие, вот что я тебе пытаюсь донести. Мы с тобой на бытовом уровне используем деньги в качестве измерителя долга. Ты, скажем, служил, за твою деятельность государство что-то тебе должно, оно тебе и даёт ежемесячно деньги. Но поскольку деньги условность, то государство, с помощью налогов, отбирает часть долга у остальных людей, чтобы отдать их тебе. Да и с тебя постоянно возьмёт какой-то налог, чтобы его уменьшить. Имеет на это право, поскольку может распоряжаться своей собственностью. Сегодня оно платит тебе пенсию и говорит, что стоимость рубля будет такой-то, а завтра перестанет платить, или именит размер налога, или цены в магазине поднимутся, поскольку стоимость рубля упадёт - и ты ничего с этим не можешь сделать, только возмущаться. Откуда это возмущение? От изменения общественного договора. Если резко его изменять, то возможен общественный взрыв, но если медленно, как лягушку варить постепенно, то ты как-то приспособишься и не заметишь, что сигареты за десять лет подорожали в четыре раза.Это только та категория людей, о которых мы уже два дня толкуем, считает чужие деньги. Когда я получил товар, деньги перестали быть моими. Куда и кому они пошли, и в каких частях, мне фиолетово.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
А что мне диктует твое сознание? Убивать мне пидоров что-ли? Вот делать мне больше нехер, сижу, не знаю, чем заняться, дай, схожу пидоров поищу. Может, найду, так замочу сразу. Так что ли?Это не я их тебе приписываю, это коллективное сознание так диктует.
Ох, Демьян. Если бы то, что ты пытаешься донести, имело хоть какой-то практический смысл... Я вот достал из своего кармана "чужие" деньги, пошел купил жратвы и сожрал. Надеюсь, жратву хоть свою сожрал, что там по этому поводу говорит теория? Ну, если чужую, то готов вернуть, когда выйдет из организма естественным путем.Все деньги чужие, вот что я тебе пытаюсь донести.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
